Corma versus Sastrify
Auf der Suche nach einem ganzheitlicher Alternative zu Sastrify?
Corma und Sastrify bieten beide Lösungen im Bereich SaaS-Management an, die jeweils einzigartige Stärken bieten, die auf unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse zugeschnitten sind. Sastrify ist ein virtueller SaaS-Beschaffungsservice, der Finanz- und Technologieteams dabei unterstützt, das Management und die Kosten von SaaS-Tools in erfolgreichen Unternehmen zu optimieren, die auf Digitalisierung setzen. Es zentralisiert SaaS-Käufe durch automatisierte Workflows, qualitative Benchmarks und Briefings, um den Mitarbeitern zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen und ihre Bedürfnisse effizient zu verwalten. Die Plattform von Sastrify ist bekannt für ihre benutzerfreundliche Oberfläche und ihre starken Compliance-Funktionen, die einen Überblick über Softwarenutzung, Ausgaben und Verlängerungen gewährleisten und sich daher ideal für die Optimierung von SaaS-Managementprozessen eignen. Andererseits zeichnet sich Corma durch das Identity Access Management (IAM) aus und bietet eine einheitliche Plattform, die die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen optimiert. Der Fokus von Corma auf IAM erhöht die Produktivität und Sicherheit und macht es zu einer robusten Lösung für Unternehmen, die Softwarelizenzen effizient verwalten und gleichzeitig die gesetzlichen Anforderungen einhalten möchten.
Erfahren Sie, wie diese Plattformen im Vergleich abschneiden und welche den Anforderungen Ihres Unternehmens an eine effektive SaaS-Governance am besten entsprechen.
Sastrifizieren ist ein Beschaffungstool, das entwickelt wurde, um den Einkaufsprozess innerhalb von Organisationen zu rationalisieren. Es bietet eine Plattform, die den SaaS-Einkauf für Finanz- und IT-Teams optimiert und SaaS-Käufe durch automatisierte Workflows, qualitative Benchmarks und Briefings zentralisiert. Ziel ist es, den Mitarbeitern zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen und ihre Beschaffungsanforderungen effizient zu verwalten.
Große, mittlere und große Unternehmen
2021 in Paris
Der Vergleich
In der IT-Governance rund um die Verwaltung von Software stellen sich Corma und Sastrify als zwei herausragende Lösungen heraus, die jeweils auf unterschiedliche Unternehmensanforderungen zugeschnitten sind. Corma zeichnet sich im Bereich Identity Access Management (IAM) aus und bietet eine einheitliche Plattform, die die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen optimiert und so die Produktivität und Sicherheit erhöht. Die robusten Compliance-Funktionen stellen sicher, dass Unternehmen regulatorische Anforderungen wie ISO 27001 oder SOC 2 einhalten und gleichzeitig eine sichere digitale Umgebung aufrechterhalten. Im Gegensatz dazu bietet Sastrify, in erster Linie ein Beschaffungstool, eine umfassende SaaS-Managementplattform, mit der alle SaaS-Abonnements effizient zentralisiert und verwaltet werden können. Sastrify sorgt dafür Einblick in Softwarenutzung, Ausgaben und Verlängerungenund eignet sich daher ideal für die Optimierung von Softwarebeschaffungsprozessen.
Obwohl Sie vielleicht sagen, dass wir voreingenommen sind, zielt dieser Vergleich darauf ab, die einzigartigen Stärken von Corma und Sastrify aufzuzeigen und Unternehmen dabei zu helfen, herauszufinden, welche Plattform am besten zu ihren SaaS-Managementzielen und betrieblichen Anforderungen passt. Tatsächlich können beide Tools gleichzeitig verwendet werden, da sie sich bis zu einem gewissen Grad ergänzen. Cormas Stärke in IAM- und SaaS-Lizenzmanagement kann durch die Beschaffungsfunktionen von Sastrify ergänzt werden und bietet eine umfassende Lösung für Organisationen, die sowohl den Zugriff als auch die Ausgaben effizient verwalten möchten.
Verwaltung der Ausgaben rund um Software
Bietet einen Überblick über SaaS-Ausgaben in Echtzeit, erfordert jedoch möglicherweise zusätzliche Integrationen für ein umfassendes Kostenmanagement.
Bietet effizientes Kostenmanagement, indem es die Verwaltung der Softwarelizenzen vereinfacht und unnötige Ausgaben reduziert
Verwaltung von Identitäten und Zugriffen
Konzentrieren Sie sich auf SaaS-Management und Beschaffung, wobei IAM weniger im Vordergrund steht
Hervorragend bei der Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen und bietet eine einheitliche Plattform für optimiertes IAM
Automatisiertes Lizenzmanagement
Nicht Teil der Lösung
Umfassende Funktionen für ein umfassendes Softwarelizenz- und Vertragsmanagement
Für ISO 27001, SOC 2 und andere Zertifizierungen
Stellt die Einhaltung der Beschaffungsrichtlinien sicher und bietet Tools zur sicheren Verwaltung von Softwareabonnements
Sorgt für zuverlässige Compliance und Sicherheit, indem der Zugriff auf erforderliche Anwendungen optimiert und die Kontrolle über die Anwendungsnutzung gewahrt wird
(Neu-) Aushandlung von Softwareverträgen
Bereitstellung eines Kundenbetreuers, der Verträge für den Kunden aushandelt.
Corma ermöglicht ein zentrales Vertragsmanagement rund um alle SaaS-Apps, bietet aber keine Beschaffungsverhandlungen als Service an.
Automatisierung von Workflows rund um das Lizenzmanagement
Automatisiert die Erkennung, Ausgabenoptimierung, den Betrieb und die Compliance von SaaS-Anwendungen
Automatisiert Bereitstellungs- und Anforderungsprozesse, reduziert den manuellen Aufwand und verbessert die Effizienz
Anpassungsfähigkeit für Organisationen mit bis zu einigen hundert Benutzern
Maßgeschneidert für größere Unternehmen. Kann für kleinere Organisationen kostspielig und sehr komplex sein
Bietet eine kostengünstige Lösung, die auf KMUs zugeschnitten ist
The Comparison
Automatisierung
Automatisches Ein- und Aussteigen von Mitarbeitern
Time spent
spent less with Corma per week for management
Cost Efficiency
saved monthly by optimizing SaaS licences
Treffen Sie die richtige Wahl für Ihr Unternehmen
Corma und Sastrify, beide bieten Funktionen rund um SaaS-Verwaltung, bieten unterschiedliche Funktionen und Vorteile, die auf unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse zugeschnitten sind. Dies ist besonders sichtbar, wenn es darum geht Identitäts- und Zugriffsmanagement wo Corma hat einen breiteren Funktionsumfang als Sastrify, während Sastrify gleichzeitig stark ist Beschaffung und Kostenmanagement. Hier sind die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden:
1. Identitätszugriffsmanagement (IAM):
Corma zeichnet sich durch die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen aus und bietet eine einheitliche Plattform, die IAM-Prozesse vereinfacht. Dieser Fokus auf IAM hilft Unternehmen, den Zugriff auf notwendige Anwendungen zu optimieren und so Produktivität und Sicherheit zu verbessern. Die Stärke von Corma in diesem Bereich macht es im Vergleich zu Plattformen wie Sastrify zu einer effizienteren Alternative für die automatische Bereitstellung von Softwarelizenzen.
2. Kostenmanagement und Optimierung:
Corma erfüllt Kernanforderungen wie Kostenmanagement und Produktivitätssteigerung in SaaS-Umgebungen. Durch die Vereinfachung der Softwarelizenzverwaltung hilft Corma Unternehmen reduzieren Sie unnötige Ausgaben und optimieren Sie ihre SaaS-Ausgaben. Dieser umfassende Ansatz für das Kostenmanagement unterscheidet Corma von Sastrify, das sich mehr auf die Beschaffung konzentriert, indem die größten Softwareverträge des Anbieters neu ausgehandelt werden. Für Finanzteams, die die Softwarekosten für ihre 10 größten Abonnements senken möchten, bietet Sastrify ein leistungsstarkes Tool.
3. Einhaltung von Vorschriften und Sicherheit:
Corma gewährleistet zuverlässige Compliance und Sicherheit, indem es die Kontrolle über die Anwendungsnutzung und Datensicherheit behält durch automatisierte Zugriffsprüfungen. Dieser Fokus auf Compliance hilft Unternehmen dabei, behördliche Anforderungen einzuhalten und gleichzeitig eine sichere digitale Arbeitsumgebung zu bieten. Corma legt großen Wert auf Compliance und Sicherheit und ist daher eine zuverlässige Wahl für Unternehmen, die ihre SaaS-Governance verbessern möchten.
4. Benutzererfahrung und Engagement:
Corma verbessert die Benutzererfahrung, indem Hindernisse beim Zugriff auf wichtige Tools beseitigt werden, was zu einer höheren Arbeitszufriedenheit und einem höheren Engagement führt. Durch die Rationalisierung der Prozesse für Zugriffsanfragen Corma reduziert den manuellen Aufwand und verbessert die Effizienz und trägt so zu einer produktiveren Arbeitsumgebung bei. Dieser benutzerorientierte Ansatz unterscheidet Corma von Sastrify, das ebenfalls darauf abzielt, die Benutzererfahrung zu verbessern, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassung für Zugriffsanfragen bietet.
Diese Unterschiede unterstreichen die Stärken von Corma bei der Verwaltung des Identitätszugriffs, der Kostenoptimierung, der Sicherstellung der Einhaltung von Vorschriften und der Verbesserung der Benutzererfahrung in SaaS-Umgebungen. Unternehmen, die nach einer umfassenden Lösung für SaaS-Management und -Governance suchen, stellen möglicherweise fest, dass Corma im Vergleich zu Sastrify eine effizientere und effektivere Wahl ist.
Wie bieten die IAM-Funktionen von Corma einen Vorteil gegenüber Sastrify?
Corma bietet eine breitere und einheitlichere IAM-Plattform, die die Bereitstellung von Softwarelizenzen automatisiert, um die Sicherheit und Produktivität zu verbessern, im Gegensatz zu Sastrify, das sich hauptsächlich auf die Beschaffung konzentriert.
In terms of SaaS cost management, when should I choose Corma over Sastrify?
Choose Corma for comprehensive cost optimization through license management and waste reduction; Sastrify is better suited for procurement and contract renegotiations on major software spend.
Welche Compliance- und Sicherheitsvorteile bietet Corma im Vergleich zu Sastrify?
Corma sorgt durch automatisierte Zugriffsprüfungen und behördliche Kontrollen für strenge Compliance und bietet eine sichere Umgebung, die über die auf die Beschaffung ausgerichteten Compliance-Tools in Sastrify hinausgeht.
Wie verbessert Corma die Benutzererfahrung im Vergleich zu Sastrify?
Corma optimiert Zugriffsanfragen und reduziert den manuellen Aufwand mit anpassbaren Workflows, wodurch die Produktivität und Zufriedenheit der Mitarbeiter stärker gesteigert werden als die Standardbenutzererfahrung von Sastrify.
