Auf der Suche nach einer ganzheitlichen Alternative zu Torii?
sind beide IT-Management-Plattformen, die jeweils eigene Stärken in der Verwaltung von Softwarelizenzen und der Optimierung der SaaS-Nutzung mitbringen. Corma und Torii überzeugt durch seine offene Plattform und leistungsstarke Automatisierungsfunktionen, die einen Echtzeitüberblick über die SaaS-Nutzung ermöglichen. Damit unterstützt Torii Unternehmen bei der effizienten Verwaltung von Softwareabonnements und -kosten. Torii überzeugt durch seine offene Plattform und leistungsstarke Automatisierungsfunktionen, die einen Echtzeitüberblick über die SaaS-Nutzung ermöglichen. Damit unterstützt Torii Unternehmen bei der effizienten Verwaltung von Softwareabonnements und -kosten.Corma hingegen fokussiert sich auf die Vereinfachung des Identitäts- und Zugriffsmanagements sowie der Softwarelizenzverwaltung. Damit bietet Corma eine umfassende Lösung zur Steigerung der Produktivität und zur Sicherstellung der Compliance in SaaS-Umgebungen.Finden Sie heraus, wie diese Plattformen im direkten Vergleich abschneiden – und welche Lösung am besten zu den Anforderungen Ihres Unternehmens an eine effektive SaaS-Governance passt.
Finden Sie heraus, wie diese Lösungen im Vergleich abschneiden und welche möglicherweise am besten zu den Anforderungen Ihres Unternehmens passen.
Torii ist eine standardisierte SaaS-Managementlösung, mit der Unternehmen ihre SaaS-Nutzung und -Kosten erfassen, optimieren und kontrollieren können. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in New York und ist weltweit tätig.Torii bietet eine offene Plattform, die auf offenen APIs und einer engagierten Entwickler-Community basiert, um komplette SaaS-Stacks effizient zu verwalten. Die Plattform überzeugt durch die Automatisierung von Arbeitsabläufen, die Reduzierung manueller Aufgaben sowie durch die Bereitstellung von Echtzeitinformationen zur Softwarenutzung und zu Ausgaben.Die Mission von Torii ist es, moderne IT-Abteilungen zu stärken, indem sie die SaaS-Governance verbessern, die Einhaltung von Vorschriften sicherstellen und das Unternehmenswachstum durch innovative SaaS-Managementpraktiken fördern.
Zielgruppe
Mittlere und große Unternehmen
Gründung
2017 von Uri Haramati, Tal Bereznitskey und Uri Nativ
Im Bereich des SaaS-Managements zeichnen sich Corma und Torii als zwei führende Lösungen aus, die jeweils einzigartige Vorteile bieten und auf unterschiedliche Unternehmensanforderungen zugeschnitten sind.Corma überzeugt im Bereich Identity Access Management (IAM) und stellt eine einheitliche Plattform bereit, die die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen vereinfacht und dadurch Produktivität sowie Sicherheit erhöht. Die umfassenden Compliance-Funktionen gewährleisten, dass Unternehmen gesetzliche Anforderungen einhalten und gleichzeitig eine sichere digitale Umgebung aufrechterhalten.Im Gegensatz dazu bietet Torii eine umfassende SaaS-Managementlösung, die darauf ausgelegt ist, Arbeitsabläufe zu automatisieren, manuelle Aufgaben zu reduzieren und einen Überblick über Softwarenutzung sowie Ausgaben in Echtzeit zu ermöglichen.Dieser Vergleich hebt die wichtigsten Unterschiede zwischen Corma und Torii hervor und unterstützt Unternehmen dabei, herauszufinden, welche Plattform am besten zu ihren Zielen im SaaS-Management und ihren betrieblichen Anforderungen passt.
Verwaltung der Ausgaben rund um Software
Bietet einen Überblick über SaaS-Ausgaben in Echtzeit, erfordert jedoch möglicherweise zusätzliche Integrationen für ein umfassendes Kostenmanagement.
Bietet effizientes Kostenmanagement, indem es die Verwaltung der Softwarelizenzen vereinfacht und unnötige Ausgaben reduziert
Verwaltung von Identitäten und Zugriffen
Konzentriert sich mehr auf SaaS-Management und -Automatisierung, ohne Schwerpunkt auf umfassendem IAM
Hervorragend bei der Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen und bietet eine einheitliche Plattform für optimiertes IAM
Für ISO 27001, SOC 2 und andere Zertifizierungen.
Bietet Compliance-Funktionen, lässt sich aber möglicherweise nicht nahtlos in bestehende Sicherheitsframeworks integrieren
Sorgt für zuverlässige Compliance und Sicherheit, indem der Zugriff auf erforderliche Anwendungen optimiert und die Kontrolle über die Anwendungsnutzung gewahrt wird
Mitarbeitererlebnis am Arbeitsplatz von morgen
Automatisiert Arbeitsabläufe, geht aber möglicherweise nicht auf die spezifischen Zugriffsherausforderungen des Endbenutzers ein
Steigert die Produktivität, indem Hindernisse beim Zugriff auf wichtige Tools beseitigt werden, was zu einer höheren Zufriedenheit führt
Automatisierung von Workflows rund um das Lizenzmanagement
Automatisiert Arbeitsabläufe rund um das SaaS-Management
Automatisiert Bereitstellungs- und Anforderungsprozesse, reduziert den manuellen Aufwand und verbessert die Effizienz
Anpassungsfähigkeit für Organisationen mit bis zu einigen hundert Benutzern
Maßgeschneidert für mittlere und große Unternehmen. Kann für kleinere Organisationen kostspielig und sehr komplex sein
Bietet eine kostengünstige Lösung, die auf KMUs zugeschnitten ist
Corma und Torii, beide SaaS-Managementplattformen, bieten unterschiedliche Funktionen und Vorteile, die auf unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse zugeschnitten sind. Hier sind die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden:
1. Identitätszugriffsmanagement (IAM):
Corma zeichnet sich durch die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen aus und bietet eine einheitliche Plattform, die IAM-Prozesse vereinfacht. Dieser Fokus auf IAM hilft Unternehmen, den Zugriff auf benötigte Anwendungen zu optimieren und dadurch Produktivität sowie Sicherheit zu steigern. Die Stärke von Corma in diesem Bereich macht es zu einer effizienteren Alternative für die automatische Bereitstellung von Softwarelizenzen im Vergleich zu Plattformen wie Torii.
2. Kostenmanagement und Optimierung:
Corma erfüllt zentrale Anforderungen wie Kostenkontrolle und Produktivitätssteigerung in SaaS-Umgebungen. Durch die Vereinfachung der Softwarelizenzverwaltung hilft Corma Unternehmen dabei, unnötige Ausgaben zu reduzieren und ihre SaaS-Kosten zu optimieren. Dieser ganzheitliche Ansatz im Kostenmanagement unterscheidet Corma von Torii, das ebenfalls eine Optimierung der Ausgaben anbietet, dafür jedoch unter Umständen zusätzliche Integrationen benötigt, um denselben Detaillierungsgrad zu erreichen.
3. Einhaltung von Vorschriften und Sicherheit:
Corma gewährleistet eine verlässliche Compliance und Sicherheit, indem es durch automatisierte Zugriffsprüfungen die Kontrolle über Anwendungsnutzung und Datensicherheit behält. Dieser Fokus auf Regelkonformität unterstützt Unternehmen dabei, gesetzliche Anforderungen zu erfüllen und gleichzeitig eine sichere digitale Arbeitsumgebung zu schaffen. Der hohe Stellenwert von Compliance und Sicherheit macht Corma zu einer verlässlichen Wahl für Unternehmen, die ihre SaaS-Governance stärken möchten.
4. Benutzererfahrung und Engagement:
Corma verbessert die Benutzererfahrung, indem es Hindernisse beim Zugriff auf wichtige Tools beseitigt, was zu höherer Arbeitszufriedenheit und stärkerem Engagement führt. Durch die Rationalisierung von Prozessen für Zugriffsanfragen verringert Corma den manuellen Aufwand, steigert die Effizienz und trägt so zu einer produktiveren Arbeitsumgebung bei. Dieser benutzerzentrierte Ansatz unterscheidet Corma von Torii, das ebenfalls die Benutzererfahrung verbessern möchte, jedoch möglicherweise nicht denselben Grad an Anpassbarkeit für Zugriffsanfragen bietet.
Diese Unterschiede unterstreichen die Stärken von Corma in den Bereichen Identitätszugriffsmanagement, Kostenoptimierung, Einhaltung von Vorschriften und Verbesserung der Benutzererfahrung in SaaS-Umgebungen. Unternehmen, die eine umfassende Lösung für SaaS-Management und -Governance suchen, werden möglicherweise feststellen, dass Corma im Vergleich zu Torii eine effizientere und wirkungsvollere Wahl darstellt.
%20(1).png)
