Corma versus Vertice
Auf der Suche nach einem ganzheitlicher Alternative zu Vertice, die über die Beschaffung hinausgeht?
Corma und Vertice sind beide SaaS-Managementplattformen, die jeweils einzigartige Stärken bieten, die auf unterschiedliche Unternehmensanforderungen zugeschnitten sind. Vertice, in erster Linie ein Beschaffungstool, zeichnet sich durch die Verwaltung von Softwareabonnements, Ausgaben und Verlängerungen aus und bietet eine zentrale Anlaufstelle für alle Beschaffungsaktivitäten. Diese Plattform ist ideal für Unternehmen, die ihre Ausgaben optimieren, die Einhaltung der Beschaffungsrichtlinien sicherstellen und den Beschaffungsablauf automatisieren möchten. Auf der anderen Seite sticht Corma im Bereich Identity Access Management (IAM) hervor und bietet eine einheitliche Plattform, die die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen optimiert. Der Fokus von Corma auf IAM erhöht die Produktivität und Sicherheit und macht es zu einer robusten Lösung für Unternehmen, die Softwarelizenzen effizient verwalten und gleichzeitig die behördlichen Anforderungen einhalten möchten. Corma und Sastrify bieten beide Lösungen im Bereich SaaS-Management an, wobei jede von ihnen einzigartige Stärken bietet, die auf unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse zugeschnitten sind. Sastrify ist ein virtueller SaaS-Beschaffungsservice, der Finanz- und Technologieteams dabei unterstützt, das Management und die Kosten von SaaS-Tools in erfolgreichen Unternehmen mit digitaler Ausrichtung zu optimieren. Es zentralisiert SaaS-Käufe durch automatisierte Workflows, qualitative Benchmarks und Briefings, um den Mitarbeitern zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen und ihre Bedürfnisse effizient zu verwalten. Die Plattform von Sastrify ist bekannt für ihre benutzerfreundliche Oberfläche und ihre starken Compliance-Funktionen, die einen Überblick über Softwarenutzung, Ausgaben und Verlängerungen gewährleisten und sich daher ideal für die Optimierung von SaaS-Managementprozessen eignen. Andererseits zeichnet sich Corma durch das Identity Access Management (IAM) aus und bietet eine einheitliche Plattform, die die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen optimiert. Der Fokus von Corma auf IAM erhöht die Produktivität und Sicherheit und macht es zu einer robusten Lösung für Unternehmen, die Softwarelizenzen effizient verwalten und gleichzeitig die gesetzlichen Anforderungen einhalten möchten.
Erfahren Sie, wie diese Plattformen im Vergleich abschneiden und welche den Anforderungen Ihres Unternehmens an eine effektive SaaS-Governance am besten entsprechen.
Vertice ist ein Beschaffungstool, das entwickelt wurde, um den Einkaufsprozess innerhalb von Organisationen zu rationalisieren. Vertice bietet eine Plattform, die den SaaS-Einkauf für Finanz- und IT-Teams optimiert. Es zentralisiert SaaS-Käufe durch Genehmigungsworkflows, qualitative Benchmarks und Briefings. Ziel ist es, den Mitarbeitern zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen und ihre Bedürfnisse zu verwalten.
Große, mittlere und große Unternehmen
2021 von Roy und Eldar Tuvey
Der Vergleich
Im Bereich IT-Governance rund um Software zeichnen sich Corma und Vertice als zwei bemerkenswerte Lösungen aus, die jeweils auf einzigartige organisatorische Anforderungen zugeschnitten sind. Corma ist auf Identity Access Management (IAM) spezialisiert und bietet eine einheitliche Plattform, die die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen vereinfacht und so die Produktivität steigert und die Sicherheit erhöht. Die starken Compliance-Funktionen gewährleisten die Einhaltung behördlicher Standards, einschließlich Normen wie ISO 27001 oder SOC 2, indem eine sichere digitale Umgebung aufrechterhalten wird. Andererseits bietet Vertice eine umfassende SaaS-Managementplattform, die sich auf die Optimierung von SaaS- und Cloud-Ausgaben konzentriert. Vertice ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche und seine robusten Compliance-Funktionen. Es zentralisiert SaaS-Käufe durch automatisierte Workflows und qualitative Benchmarks und gewährleistet so den Überblick über Softwarenutzung, Ausgaben und Verlängerungen.
Dieser Vergleich soll die unterschiedlichen Stärken von Corma und Vertice hervorheben und Unternehmen dabei helfen, herauszufinden, welche Plattform am besten zu ihren SaaS-Managementzielen und betrieblichen Anforderungen passt. Interessanterweise können beide Tools zusammen verwendet werden, da sie sich gegenseitig ergänzen. Cormas Fachwissen in den Bereichen IAM- und SaaS-Lizenzmanagement kann durch die Beschaffungskapazitäten von Vertice erweitert werden. Es bietet eine ganzheitliche Lösung für die effiziente Verwaltung von Zugriffen und Ausgaben.
Verwaltung der Ausgaben rund um Software
Bietet einen Überblick über SaaS-Ausgaben in Echtzeit, erfordert jedoch möglicherweise zusätzliche Integrationen für ein umfassendes Kostenmanagement.
Bietet effizientes Kostenmanagement, indem es die Verwaltung der Softwarelizenzen vereinfacht und unnötige Ausgaben reduziert
Verwaltung von Identitäten und Zugriffen
Konzentrieren Sie sich auf SaaS-Management und Beschaffung, wobei IAM weniger im Vordergrund steht
Hervorragend bei der Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen und bietet eine einheitliche Plattform für optimiertes IAM
Automatisiertes Lizenzmanagement
Nicht Teil der Lösung
Umfassende Funktionen für ein umfassendes Softwarelizenz- und Vertragsmanagement
Für ISO 27001, SOC 2 und andere Zertifizierungen
Stellt die Einhaltung der Beschaffungsrichtlinien sicher und bietet Tools zur sicheren Verwaltung von Softwareabonnements
Sorgt für zuverlässige Compliance und Sicherheit, indem der Zugriff auf erforderliche Anwendungen optimiert und die Kontrolle über die Anwendungsnutzung gewahrt wird
(Neu-) Aushandlung von Softwareverträgen
Bereitstellung eines Kundenbetreuers, der Verträge für den Kunden aushandelt.
Corma ermöglicht ein zentrales Vertragsmanagement rund um alle SaaS-Apps, bietet aber keine Beschaffungsverhandlungen als Service an.
Automatisierung von Workflows rund um das Lizenzmanagement
Automatisiert die Erkennung, Ausgabenoptimierung, den Betrieb und die Compliance von SaaS-Anwendungen
Automatisiert Bereitstellungs- und Anforderungsprozesse, reduziert den manuellen Aufwand und verbessert die Effizienz
Anpassungsfähigkeit für Organisationen mit bis zu einigen hundert Benutzern
Maßgeschneidert für größere Unternehmen. Kann für kleinere Organisationen kostspielig und sehr komplex sein
Bietet eine kostengünstige Lösung, die auf KMUs zugeschnitten ist
The Comparison
Automatisierung
Automatisches Ein- und Aussteigen von Mitarbeitern
Time spent
spent less with Corma per week for management
Cost Efficiency
saved monthly by optimizing SaaS licences
Treffen Sie die richtige Wahl für Ihr Unternehmen
Corma und Vertice, beide bieten Funktionen rund um SaaS-Verwaltung, bieten unterschiedliche Funktionen und Vorteile, die auf unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse zugeschnitten sind. Dies ist besonders sichtbar, wenn es darum geht Identitäts- und Zugriffsmanagement wo Corma hat einen breiteren Funktionsumfang als Vertice, gleichzeitig ist Vertice stark in Beschaffung und Kostenmanagement. Hier sind die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden:
1. Identitätszugriffsmanagement (IAM):
Corma zeichnet sich durch die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen aus und bietet eine einheitliche Plattform, die IAM-Prozesse vereinfacht. Dieser Fokus auf IAM hilft Unternehmen, den Zugriff auf notwendige Anwendungen zu optimieren und so Produktivität und Sicherheit zu verbessern. Die Stärke von Corma in diesem Bereich macht es im Vergleich zu Plattformen wie Najar zu einer effizienteren Alternative für die automatische Bereitstellung von Softwarelizenzen.
2. Kostenmanagement und Optimierung:
Corma erfüllt Kernanforderungen wie Kostenmanagement und Produktivitätssteigerung in SaaS-Umgebungen. Durch die Vereinfachung der Softwarelizenzverwaltung hilft Corma Unternehmen reduzieren Sie unnötige Ausgaben und optimieren Sie ihre SaaS-Ausgaben. Dieser umfassende Ansatz für das Kostenmanagement unterscheidet Corma von Vertice, das sich mehr auf die Beschaffung konzentriert, indem es die größten Softwareverträge des Anbieters neu aushandelt.
3. Einhaltung von Vorschriften und Sicherheit:
Corma gewährleistet zuverlässige Compliance und Sicherheit, indem es die Kontrolle über die Anwendungsnutzung und Datensicherheit behält durch automatisierte Zugriffsprüfungen. Dieser Fokus auf Compliance hilft Unternehmen dabei, behördliche Anforderungen einzuhalten und gleichzeitig eine sichere digitale Arbeitsumgebung zu bieten. Corma legt großen Wert auf Compliance und Sicherheit und ist daher eine zuverlässige Wahl für Unternehmen, die ihre SaaS-Governance verbessern möchten.
4. Benutzererfahrung und Engagement:
Corma verbessert die Benutzererfahrung, indem Hindernisse beim Zugriff auf wichtige Tools beseitigt werden, was zu einer höheren Arbeitszufriedenheit und einem höheren Engagement führt. Durch die Rationalisierung der Prozesse für Zugriffsanfragen Corma reduziert den manuellen Aufwand und verbessert die Effizienz und trägt so zu einer produktiveren Arbeitsumgebung bei. Dieser benutzerorientierte Ansatz unterscheidet Corma von Vertice, das ebenfalls darauf abzielt, die Benutzererfahrung zu verbessern, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassungsmöglichkeiten für Zugriffsanfragen bietet.
Diese Unterschiede unterstreichen die Stärken von Corma bei der Verwaltung des Identitätszugriffs, der Kostenoptimierung, der Sicherstellung der Einhaltung von Vorschriften und der Verbesserung der Benutzererfahrung in SaaS-Umgebungen. Unternehmen, die nach einer umfassenden Lösung für SaaS-Management und -Governance suchen, stellen möglicherweise fest, dass Corma im Vergleich zu Vertice eine effizientere und effektivere Wahl ist.
Kann Corma bei Verhandlungen mit SaaS-Anbietern helfen?
Nein, Corma zentralisiert das Vertragsmanagement, bietet jedoch keine Verhandlungsdienstleistungen an. Vertice bietet Kundenbetreuern die Möglichkeit, Lieferantenverhandlungen abzuwickeln.
Welche Plattform ist besser für kleine und mittlere Unternehmen?
Corma ist kostengünstiger und skalierbarer für KMU, während Vertice eher auf größere Unternehmen mit komplexen Beschaffungsanforderungen zugeschnitten ist.
Wie gehen sie mit Compliance und Sicherheit um?
Beide unterstützen Compliance-Standards, aber Corma bietet eine stärkere Automatisierung rund um Zugriffsprüfungen und Datensicherheit, ideal für regulierte Branchen.
Verwaltet Vertice die Identitäts- und Zugriffskontrolle?
Vertice konzentriert sich auf Beschaffung und Ausgabenmanagement mit begrenzten Funktionen zur Identitäts- und Zugriffsverwaltung. Corma zeichnet sich durch IAM und Lizenzbereitstellung aus.
