Auf der Suche nach einer ganzheitlichen Alternative zu Zluri?
Corma und Zluri sind beide leistungsstarke IT-Management-Plattformen, die jeweils einzigartige Stärken bei der Verwaltung von Softwarelizenzen und der Optimierung der SaaS-Nutzung bieten. Zluri bietet eine umfassende SaaS-Managementplattform mit grundlegenden Automatisierungsfunktionen, die einen Echtzeitüberblick über die SaaS-Nutzung ermöglichen und eine effiziente Verwaltung von Softwareabonnements und -kosten fördern. Corma hingegen zeichnet sich durch die Rationalisierung des Identitätszugriffsmanagements und die Vereinfachung der Softwarelizenzverwaltung aus. Dies macht es zu einer ganzheitlichen Lösung, die sowohl die Produktivität steigert als auch die Einhaltung von Vorschriften in SaaS-Umgebungen sicherstellt.
Ein weiterer Vorteil von Corma ist seine starke Ausrichtung auf die Einhaltung der DSGVO, bedingt durch seine europäischen Wurzeln. Die robusten Datenschutzmaßnahmen sind speziell auf europäische Vorschriften zugeschnitten, was es zu einer besonders sicheren Wahl für Unternehmen in der EU macht.
Erfahren Sie, wie diese Plattformen im Vergleich abschneiden und welche am besten zu den Anforderungen Ihres Unternehmens an eine effektive SaaS-Governance passt.
Zluri ist eine umfassende SaaS-Managementlösung, die Unternehmen dabei unterstützt, ihre SaaS-Nutzung und -Kosten zu optimieren. Die Plattform legt besonderen Fokus auf die Bereitstellung detaillierter Analysen und Einblicke in Softwarelizenzen, Nutzungsmuster und Compliance. So können IT-Teams fundierte, datengestützte Entscheidungen treffen. Zluri bietet eine leistungsstarke Berichtssuite und ein intuitives Dashboard, das eine nahtlose Verwaltung von SaaS-Anwendungen ermöglicht und gleichzeitig die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften sicherstellt. Durch den Schwerpunkt auf der Erkennung und Verwaltung von SaaS-Anwendungen ist Zluri eine zuverlässige Wahl für Unternehmen, die ihren SaaS-Betrieb rationalisieren und ihre Unternehmensführung optimieren möchten.
Geltungsbereich
Mittlere und große Unternehmen
Gründung
2020 von Sethu Meenakshisundaram, Ritish Reddy und Chaithanya Yambari
Im Bereich SaaS-Management zeichnen sich Corma und Zluri als zwei führende Lösungen aus, die jeweils einzigartige Vorteile bieten, die auf unterschiedliche Unternehmensanforderungen zugeschnitten sind. Corma sticht im Bereich Identity Access Management (IAM) hervor und bietet eine integrierte Plattform, die die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen vereinfacht, wodurch sowohl die Produktivität als auch die Sicherheit erhöht werden. Die robusten Compliance-Funktionen stellen sicher, dass Unternehmen alle relevanten gesetzlichen Anforderungen erfüllen und gleichzeitig eine sichere digitale Umgebung aufrechterhalten.
Zluri hingegen bietet eine umfassende SaaS-Managementlösung, die auf die Automatisierung von Arbeitsabläufen abzielt, manuelle Aufgaben reduziert und einen Echtzeitüberblick über Softwarenutzung und Ausgaben ermöglicht.
Dieser Vergleich hebt die wichtigsten Unterschiede zwischen Corma und Zluri hervor und unterstützt Unternehmen dabei, die Plattform auszuwählen, die am besten zu ihren SaaS-Managementzielen und betrieblichen Anforderungen passt.
Verwaltung der Ausgaben rund um Software
Bietet einen Überblick über SaaS-Ausgaben in Echtzeit, erfordert jedoch möglicherweise zusätzliche Integrationen für ein umfassendes Kostenmanagement.
Bietet effizientes Kostenmanagement, indem es die Verwaltung der Softwarelizenzen vereinfacht und unnötige Ausgaben reduziert
Verwaltung von Identitäten und Zugriffen
Konzentriert sich mehr auf SaaS-Management und -Automatisierung, mit weniger Schwerpunkt auf umfassendem IAM
Hervorragend bei der Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen und bietet eine einheitliche Plattform für optimiertes IAM
Für ISO 27001, SOC 2 und andere Zertifizierungen.
Bietet Compliance-Funktionen, lässt sich aber möglicherweise nicht so nahtlos in bestehende Sicherheitsframeworks integrieren
Sorgt für zuverlässige Compliance und Sicherheit, indem der Zugriff auf erforderliche Anwendungen optimiert und die Kontrolle über die Anwendungsnutzung gewahrt wird
Mitarbeitererlebnis am Arbeitsplatz von morgen
Automatisiert Arbeitsabläufe, geht aber möglicherweise nicht auf die spezifischen Zugriffsherausforderungen des Endbenutzers ein
Steigert die Produktivität, indem Hindernisse beim Zugriff auf wichtige Tools beseitigt werden, was zu einer höheren Zufriedenheit führt
Automatisierung von Workflows rund um das Lizenzmanagement
Automatisiert Arbeitsabläufe rund um das SaaS-Management
Automatisiert Bereitstellungs- und Anforderungsprozesse, reduziert den manuellen Aufwand und verbessert die Effizienz
Anpassungsfähigkeit für Organisationen mit bis zu einigen hundert Benutzern
Maßgeschneidert für größere Unternehmen. Kann für kleinere Organisationen kostspielig und sehr komplex sein
Bietet eine kostengünstige Lösung, die auf KMUs zugeschnitten ist
Datenhosting und Einhaltung des Datenschutzes
Datenspeicher und Subprozessoren, die größtenteils in den USA ansässig sind
Alle Daten des Unternehmens und seiner Subprozessoren werden in der Europäischen Union gehostet
Corma und Zluri, beide SaaS-Managementplattformen, bieten unterschiedliche Funktionen und Vorteile, die auf unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse zugeschnitten sind. Hier sind die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden:
1. Identitätszugriffsmanagement (IAM):
Corma zeichnet sich durch die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen aus und bietet eine einheitliche Plattform, die IAM-Prozesse vereinfacht. Dieser Fokus auf IAM hilft Unternehmen, den Zugriff auf benötigte Anwendungen zu optimieren und dadurch Produktivität sowie Sicherheit zu steigern. Die Stärke von Corma in diesem Bereich macht es zu einer effizienteren Alternative für die automatische Bereitstellung von Softwarelizenzen im Vergleich zu Plattformen wie Zluri.
2. Kostenmanagement und Optimierung:
Corma erfüllt zentrale Anforderungen wie Kostenkontrolle und Produktivitätssteigerung in SaaS-Umgebungen. Durch die Vereinfachung der Softwarelizenzverwaltung hilft Corma Unternehmen dabei, unnötige Ausgaben zu reduzieren und ihre SaaS-Kosten zu optimieren. Dieser ganzheitliche Ansatz im Kostenmanagement unterscheidet Corma von Zluri, das ebenfalls eine Optimierung der Ausgaben anbietet, dafür jedoch unter Umständen zusätzliche Integrationen benötigt, um denselben Detaillierungsgrad zu erreichen.
3. Einhaltung von Vorschriften und Sicherheit:
Corma gewährleistet eine verlässliche Compliance und Sicherheit, indem es durch automatisierte Zugriffsprüfungen die Kontrolle über Anwendungsnutzung und Datensicherheit behält. Dieser Fokus auf Regelkonformität unterstützt Unternehmen dabei, gesetzliche Anforderungen zu erfüllen und gleichzeitig eine sichere digitale Arbeitsumgebung zu schaffen. Der hohe Stellenwert von Compliance und Sicherheit macht Corma zu einer verlässlichen Wahl für Unternehmen, die ihre SaaS-Governance stärken möchten.
4. Benutzererfahrung und Engagement:
Corma verbessert die Benutzererfahrung, indem es Hindernisse beim Zugriff auf wichtige Tools beseitigt, was zu höherer Arbeitszufriedenheit und stärkerem Engagement führt. Durch die Rationalisierung von Prozessen für Zugriffsanfragen verringert Corma den manuellen Aufwand, steigert die Effizienz und trägt so zu einer produktiveren Arbeitsumgebung bei. Dieser benutzerzentrierte Ansatz unterscheidet Corma von Zluri, das ebenfalls die Benutzererfahrung verbessern möchte, jedoch möglicherweise nicht denselben Grad an Anpassbarkeit für Zugriffsanfragen bietet.
Diese Unterschiede unterstreichen die Stärken von Corma in den Bereichen Identitätszugriffsmanagement, Kostenoptimierung, Einhaltung von Vorschriften und Verbesserung der Benutzererfahrung in SaaS-Umgebungen. Unternehmen, die eine umfassende Lösung für SaaS-Management und -Governance suchen, werden möglicherweise feststellen, dass Corma im Vergleich zu Zluri eine effizientere und wirkungsvollere Wahl darstellt.
%20(1).png)
