Corma vs Vertice
Auf der Suche nach einer ganzheitlicheren Alternative zu Vertice, die über den Einkauf hinausgeht? Vertice optimiert, was ihr für SaaS und Cloud ausgebt. Corma beginnt bei der Identität — so hängt jede App, jede Lizenz und jeder Euro an einer Person und ihren Zugriffen.
Identity-first SaaS-Management. Zugriff, Compliance und Kosten über Governance.
Spend-first SaaS- und Cloud-Management. Einkauf, Benchmarks und verhandelte Einsparungen.
.avif)
.avif)
Vertice ist eine Plattform zur Optimierung von SaaS- und Cloud-Ausgaben mit Sitz in London. Sie zentralisiert den Einkauf von der Anfrage bis zum Vertrag, vergleicht Preise gegen eine große Anbieterdatenbank, stellt Einkaufsexperten für die Verhandlung und betreibt neben dem SaaS- auch ein Cloud-Kostenmodul.
Unternehmen mit hohen SaaS- und Cloud-Ausgaben
2021 in London von Roy und Eldar Tuvey
Corma und Vertice im Vergleich? Beide senken die Kosten eines wuchernden Software-Stacks, arbeiten aber an unterschiedlichen Stellen. Dieser Vergleich behandelt SaaS-Discovery, Access Governance, Provisionierung, Lizenzoptimierung, Verträge, Verhandlung, Cloud-Ausgaben und Gesamtkosten.
Vertice ist spend-first. Der Einkauf läuft von der Anfrage bis zum unterschriebenen Vertrag, Preise werden gegen eine Datenbank mit tausenden Anbietern gebenchmarkt, Einkaufsexperten verhandeln für euch mit einer Einsparungsgarantie, und ein Cloud-Kostenmodul nimmt sich AWS, Azure und GCP an derselben Stelle vor. Für ein Unternehmen, das sowohl für Software als auch für Infrastruktur viel ausgibt, ist diese Kombination ungewöhnlich.
Corma ist identity-first. Es verbindet sich mit dem Identity Provider und HR-System, die ihr bereits nutzt, und hängt jede Anwendung, Lizenz und jeden Euro an eine Person und ihre Zugriffe. Ungenutzte Lizenzen ergeben sich aus Zugriffsdaten statt aus Rechnungen, Austritte werden über alle angebundenen Apps hinweg automatisch deprovisioniert, und Access Reviews liefern die Nachweise für ISO 27001, SOC 2 oder NIS2.
Die Trennlinie verläuft bei dem, was nach der Unterschrift passiert. Vertice sorgt dafür, dass ihr einen fairen Preis gezahlt habt. Corma sorgt dafür, dass ihr nur für Menschen zahlt, die das Tool tatsächlich nutzen — und dass wer gegangen ist, keinen Weg mehr hinein hat.
Der Vergleich
Vertice ist eine Plattform zur Ausgabenoptimierung für Finance und Einkauf: Einkauf von der Anfrage bis zum Vertrag, Preis-Benchmarks aus einer großen Anbieterdatenbank, Einkaufsexperten in der Verhandlung und ein Cloud-Kostenmodul neben dem SaaS-Teil. Corma setzt eine Ebene früher an, bei Identität und Zugriff, und automatisiert, was im Stack passiert. Beide senken dieselbe Rechnung, nur von unterschiedlichen Enden.
Identity-first: Jede App, Lizenz und jeder Kostenpunkt hängt an einer Person und ihren Zugriffen.
Spend-first: SaaS- und Cloud-Einkauf, Benchmarks und Verhandlung, gebaut für Finance und Einkauf.
Natives Provisioning und Deprovisioning aus Identity Provider und HR-System, in jedem Tarif.
Nicht Teil der Lösung; kein Provisioning in angebundene Apps.
Self-Service-Katalog mit Freigabe-Workflows; freigegebene Zugriffe werden automatisch bereitgestellt.
Intake-to-Procure-Workflows: Eine Anfrage führt zu einem Kauf, nicht zu einem Account.
Integrierte Review-Kampagnen mit exportierbaren Nachweisen für ISO 27001, SOC 2 und NIS2.
Nicht Teil der Lösung; Compliance betrifft Verträge und Anbieter, nicht Nutzerzugriffe.
Identity Provider, Finanzdaten und Browser-Extension — auch Apps, die weder SSO noch Rechnung berühren.
SaaS-Discovery und Schatten-IT-Erkennung aus Integrationen und Ausgabendaten; keine Browser-Extension.
Ungesteuerte Tools erscheinen samt der dahinterliegenden Accounts — Zugriff lässt sich entziehen, nicht nur melden.
Nicht genehmigte Ausgaben werden markiert; die Accounts dahinter bleiben außerhalb der Plattform.
Ungenutzte Lizenzen ergeben sich aus den Zugriffsdaten und lassen sich mit einem Klick entziehen oder kündigen.
Usage Analytics zeigen ungenutzte Plätze; entfernt werden sie weiterhin in der Admin-Oberfläche des jeweiligen Anbieters.
Verlängerungstermine, Kündigungsfristen und Kostenprognosen in einer Ansicht.
Vertragszentrale, Verlängerungs-Tracking und Preis-Benchmarks aus tausenden Anbietern — der Kern des Produkts.
In Minuten verbunden, in Tagen bis Wochen produktiv, ohne Professional Services.
Mehr Konfigurationsaufwand vorab — und er zahlt sich dort aus, wo ein strukturierter Beschaffungsprozess bereits existiert.
Kostenloser Einstieg, danach Tarife pro Nutzer — Start ohne Vertriebsgespräch möglich.
Angebot pro Vertrag; Drittanbieter-Listings nennen einen Einstieg um 30.000 $ pro Jahr, steigend mit euren SaaS-Ausgaben.
Kein Verhandlungsservice — Einsparungen entstehen durch das Entfernen von Lizenzen, die niemand nutzt.
Einkaufsexperten verhandeln mit den Anbietern, mit Einsparungsgarantie und bis zu 25 bis 30 Prozent laut eigener Angabe.
Wachsende IT-Teams und Mittelstand, etwa 50 bis 5.000 Mitarbeitende.
Unternehmen mit hohen SaaS- und Cloud-Ausgaben, typischerweise ab mehreren hunderttausend pro Jahr.
IT, Security und Compliance.
Finance und Einkauf, IT als Stakeholder.
Welche Plattform passt zu eurem Team?
Corma eignet sich für
Teams, deren Geld über ungenutzte Lizenzen und nicht geschlossene Accounts versickert
IT-, Security- und Compliance-Teams, die nachweisen müssen, wer worauf Zugriff hat
Unternehmen, die On- und Offboarding durchgängig automatisieren wollen
Mittelständler, die kostenlos starten wollen, ohne Beschaffungsprojekt
Vertice eignet sich für
Unternehmen mit hohen SaaS-Ausgaben und Verlängerungen, die sich zu verhandeln lohnen
Teams, die SaaS- und Cloud-Ausgaben in derselben Plattform optimieren wollen
Einkäufer, die Preis-Benchmarks und Expertenverhandlung mit Einsparungsgarantie wollen
Organisationen mit einem Beschaffungsprozess, den man optimieren statt aufbauen muss
Setup im Überblick
In Minuten startklar, in Tagen bis Wochen produktiv
Mehr Konfigurationsaufwand vorab rund um Beschaffungs-Workflows und Ausgaben-Tracking
Anbindung an vorhandenen Identity Provider und HR-System
Anbindung an Finanzsysteme, ERP und Cloud-Accounts
RBAC-Richtlinien und Freigabe-Workflows eingerichtet
Freigabe-Workflows entlang eurer Einkaufsrichtlinie konfiguriert
Laufender Betrieb weitgehend automatisiert durch die Plattform
Beste Ergebnisse dort, wo ein strukturierter Beschaffungsprozess bereits existiert
Schulung mit Fokus auf Self-Service-Zugriffsanfragen
Laufende Ausgabenanalyse, Verlängerungsprüfungen und Anbietermanagement
Warum IT-Teams auf Corma setzen
Automatisierung
Mitarbeitende automatisch on- und offgeboardet
Zeitaufwand
weniger Verwaltungsaufwand pro Woche mit Corma
Kosteneffizienz
monatlich gespart durch optimierte SaaS-Lizenzen
Schatten-IT
bis Schatten-IT-Anwendungen erkannt sind
Was IT-Teams über Corma sagen
“Corma is very useful and user friendly. It helps us save money and prevent potential security threats.”
Chief Operating Officer, Medien
“I like how it’s very easy to see all the apps that have been accessed by our employees.”
Chief Engineering Officer, Healthcare und Biotech
“I think Corma is a really great app that has lots to offer and working with them has been great.”
IT- und Security-Administrator, Software
Günstigere Software oder weniger offene Türen?
Vertice arbeitet am Preis: Benchmarks, Workflows von der Anfrage bis zum Vertrag, Einkaufsexperten und Cloud-Ausgaben an derselben Stelle. Corma arbeitet an dem, was nach der Unterschrift passiert: wer eine Lizenz hält, wer sie nicht mehr nutzt, was am Tag des Austritts entzogen wird und was ein Auditor am Ende zu sehen bekommt. Das eine bewahrt euch vor Überzahlen, das andere davor, für nichts zu zahlen. Eine Demo auf eurem eigenen Stack zeigt, welche Lücke bei euch größer ist.
Demo buchenVerwaltet Vertice die Identitäts- und Zugriffskontrolle?
Vertice konzentriert sich auf Beschaffung und Ausgabenmanagement mit begrenzten Funktionen zur Identitäts- und Zugriffsverwaltung. Corma zeichnet sich durch IAM und Lizenzbereitstellung aus.
Wie hilft Corma, Schatten-KI zu verhindern?
Corma identifiziert alle genutzten KI-Tools, kennzeichnet potenzielle Datenlecks und ermöglicht Ihnen die Zugriffsverwaltung von einem zentralen Ort aus. Für mittelständische Teams, die der DSGVO oder NIS2 unterliegen, wird unkontrollierte KI-Nutzung so zu einem gesteuerten, auditierbaren Prozess.
Wie automatisiert Corma die Zugriffsprüfungen?
Corma automatisiert Zugriffsprüfungen, indem es echte Zugriffsdaten aus all Ihren SaaS-Anwendungen abruft, Prüfkampagnen startet, Prüfer erinnert und jede Entscheidung protokolliert. Die Zertifizierung und der Widerruf erfolgen mit einem Klick, mit einem vollständigen Prüfprotokoll für die Compliance.
Wie funktioniert Cormas IGA-Lösung?
Cormas IGA-Lösung integriert sich in Ihren SaaS-Stack, um die Bereitstellung zu automatisieren, den Zugriff nach dem Least-Privilege-Prinzip durchzusetzen und geplante Zugriffsüberprüfungen durchzuführen. Als EU-native Plattform richtet sie die Identitätsgovernance von Haus aus an den Anforderungen der DSGVO und NIS2 aus.
