Corma versus Vendr
Suchen Sie nach einer ganzheitlicheren Alternative zu Vendr?
Ein durchschnittliches Unternehmen verwendet heute Hunderte von Softwareanwendungen, wodurch ein komplexes Netz aus Lizenzen, Zugriffsberechtigungen und Verträgen entsteht, das außer Kontrolle geraten kann. Wenn Sie SaaS-Managementplattformen evaluieren, um die Kontrolle zurückzugewinnen, sind Sie wahrscheinlich sowohl auf Corma als auch auf Vendr als potenzielle Lösungen gestoßen.
Sowohl Corma als auch Vendr decken den wachsenden Bedarf an SaaS-Management ab, aber sie gehen die Herausforderung aus deutlich unterschiedlichen Blickwinkeln an. In der wettbewerbsintensiven Landschaft der SaaS-Management-Plattformen rangiert Vendr auf Platz #16, während Corma auf Platz #19 steht — beide haben sich einen Platz unter den besten Lösungen erarbeitet, die heute erhältlich sind.
Es ist wichtig, diese Unterschiede zu verstehen, weil die falsche Wahl getroffen wird SaaS-Managementlösung kann bedeuten, dass Sie für Funktionen bezahlen müssen, die Sie nicht benötigen — oder dass Funktionen fehlen, die für Ihren Betrieb von entscheidender Bedeutung sind.
Vendr wurde 2016 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Boston. Es ist eine SaaS-Plattform für Beschaffung und Lieferantenmanagement, die Unternehmen dabei unterstützt, ihre Softwareausgaben zu optimieren. Die Plattform bietet Lieferantenverhandlungen, zentralisierte Einkaufsabläufe und Lizenzmanagement und ermöglicht es Unternehmen, Kosten zu senken, die Beschaffung zu rationalisieren und sich einen Überblick über ihr SaaS-Portfolio zu verschaffen.
Mittlere und große Unternehmen
2016 von Nima Moayedi und Cade Grundy mit Hauptsitz in Boston
Der Vergleich
Corma steht als Saas-Verwaltungstool basiert auf fortschrittlichen Analysen und anpassbaren Workflows. Die Plattform bietet einen umfassenden Überblick über Ihren gesamten Software-Stack und kombiniert Lizenzmanagement mit Identitätszugriffsmanagement auf einer Plattform.
Vendr verfolgt einen anderen Ansatz und ist auf Lieferantenmanagement und Vertragsoptimierung spezialisiert. Die Plattform richtet sich an Finanz- und Einkaufsteams, die Kosten senken und die SaaS-Ausgaben rationalisieren müssen.
Analytik und Zugriffsmanagement
Beschaffung und Kostenoptimierung
IT-Teams und Betrieb
Finanz- und Einkaufsteams
Betriebliche Effizienz und Compliance
Einsparungen bei der SaaS-Beschaffung
Self-Service mit Automatisierung
Teamgeführte Verhandlungen
Der Vergleich
Automatisierung
Automatisches Ein- und Aussteigen von Mitarbeitern
Aufwendete Zeit
gab weniger pro Woche mit Corma für das Management aus
Kosteneffizienz
monatlich eingespart durch Optimierung der SaaS-Lizenzen
Überblick über die Implementierungsanforderungen
Eine erfolgreiche Implementierung setzt voraus, dass Sie verstehen, was jede Plattform von Ihrem Unternehmen verlangt.
Corma-Implementierungsanforderungen:
- Auf die Organisationsstruktur abgestimmte Analytics-Konfiguration
- Einrichtung eines Compliance-Frameworks (ISO 27001, SOC 2, GDPR)
- Integration mit Identitätssystemen wie Microsoft und Google Workspace
- Gestaltung von Arbeitsabläufen zum Nutzerbereitstellung und Offboarding
- Schulung von Stakeholdern für IT- und Betriebsteams
Anforderungen an die Implementierung durch den Anbieter:
- Integration des Beschaffungsworkflows in bestehende Prozesse
- Migration der Vertragsdaten zum zentralen Dashboard
- Schulung des Finanzteams zu den Funktionen der Plattform
- Kommunikationsübergabeprotokolle des Anbieters
- Konfiguration der Sparnachverfolgung und Berichterstattung
Preisgestaltung und Geschäftsmodell
Die Preisgestaltung spiegelt die Zielgruppe der einzelnen Plattformen wider:
Corma: Corma wurde für wachsende IT-Teams und mittelständische Unternehmen entwickelt und konzentriert sich darauf, den ROI durch automatisierte SaaS-Governance, Lizenzoptimierung und betriebliche Effizienz zu erzielen. Die Preise sind auf Anfrage erhältlich und so strukturiert, dass sie auch ohne den Aufwand oder die Komplexität von Plattformen mit hohem Unternehmensumfang zugänglich sind.
Verkäufer: Die Einstiegspreise von Vendr richten sich an Unternehmen mit größeren SaaS-Portfolios und komplexen Beschaffungsanforderungen und liegen bei ca. 2.500 USD/Monat eignet sich für Organisationen mit erheblichen SaaS-Budgets. Die Plattform legt den Schwerpunkt auf Kosteneinsparungen durch Lieferantenverhandlungen, optimierte Einkaufsabläufe und zentralisiertes Lizenzmanagement, sodass sich die Investition für Teams lohnt, die Wert auf Effizienz und Ausgabenoptimierung legen.
Ist Corma eine günstigere Alternative zu Okta für das SaaS-Zugriffsmanagement?
Ja. Corma bietet erweitertes Zugriffs- und Lebenszyklusmanagement ohne die hohen Gebühren pro Benutzer oder SSO-Gebühren, die Okta häufig verlangt, und ist somit ideal für kostenbewusste Teams.
Unterstützt Corma SCIM und SSO wie Okta?
Corma unterstützt SCIM, SAML und lässt sich in Google, Microsoft und sogar Okta selbst integrieren. Das bietet Flexibilität, ohne Sie zu teuren Unternehmensplänen zu zwingen.
Was bietet Corma für die SaaS-Lizenzverwaltung, was Okta nicht bietet?
Im Gegensatz zu Okta verfügt Corma über ein integriertes Lizenz- und Vertragsmanagement, sodass Sie die volle Transparenz und Kontrolle über Ihre SaaS-Ausgaben haben, ohne dass Sie Tools von Drittanbietern benötigen.
Ist Corma besser für KMUs geeignet als Okta?
Ja. Corma wurde speziell für KMUs entwickelt und bietet einfache Einrichtung, automatische Bereitstellung und vollständige SaaS-Governance — ohne die Kosten und Komplexität auf Unternehmensebene wie Okta.
