Auf der Suche nach einer ganzheitlichen Alternative zu Cledara?
Corma und Cledara sind beide SaaS-Managementplattformen, die jeweils einzigartige Stärken bieten, zugeschnitten auf unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse.Cledara überzeugt durch einen zentralen Hub zur Verwaltung aller SaaS-Abonnements und eine benutzerfreundliche Oberfläche, die die Überwachung von Nutzung, Ausgaben und Verlängerungen vereinfacht. Diese Plattform eignet sich ideal für Unternehmen, die sich einen umfassenden Überblick sowie Kontrolle über ihren SaaS-Stack verschaffen möchten, um gesetzliche Anforderungen zu erfüllen und Kosten zu optimieren.
Corma hingegen sticht im Bereich des Identity Access Management (IAM) hervor und bietet eine einheitliche Plattform zur Optimierung der Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen. Der Fokus von Corma auf IAM steigert sowohl die Produktivität als auch die Sicherheit und macht es zu einer leistungsstarken Lösung für Unternehmen, die Softwarelizenzen effizient verwalten und gleichzeitig gesetzliche Vorgaben – einschließlich der DSGVO – einhalten möchten.
Erfahren Sie, wie diese Plattformen im Vergleich abschneiden und welche davon den Anforderungen Ihres Unternehmens an eine wirksame SaaS-Governance am besten gerecht wird.
Cledara ist eine SaaS-Managementplattform, mit der Unternehmen ihre Softwareabonnements effizient verwalten können.
Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in London und bietet einen zentralen Hub zur Verwaltung aller SaaS-Abonnements, der einen klaren Überblick über Softwarenutzung, Ausgaben und Verlängerungen ermöglicht.
Die Plattform ist bekannt für ihre benutzerfreundliche Oberfläche und ausgeprägten Compliance-Funktionen, die sicherstellen, dass alle Softwareabonnements den behördlichen Anforderungen entsprechen.
Cledara verfolgt das Ziel, Unternehmen dabei zu unterstützen, den Überblick über ihre SaaS-Tools zu behalten – und gleichzeitig die Flexibilität zu bieten, schnell zu handeln und sich bei Bedarf für neue Tools zu registrieren.
Damit ist Cledara eine ideale Lösung für Unternehmen, die ihre SaaS-Managementprozesse optimieren möchten.
Zielgruppe
Mittlere und große Unternehmen
Gründung
2018 von Cristina Vila und Brad van Leeuwen
Im Bereich der IT-Governance rund um die Verwaltung von Software stellen Corma und Cledara zwei herausragende Lösungen dar, die jeweils auf unterschiedliche Unternehmensanforderungen zugeschnitten sind.
Corma überzeugt insbesondere im Bereich Identity Access Management (IAM) und bietet eine einheitliche Plattform, die die Verwaltung von Softwarelizenzen und Zugriffsrechten optimiert – und so Produktivität und Sicherheit erhöht. Die robusten Compliance-Funktionen sorgen dafür, dass Unternehmen gesetzliche Anforderungen, einschließlich der DSGVO, einhalten und gleichzeitig eine sichere digitale Umgebung aufrechterhalten können. Cledara hingegen bietet eine umfassende SaaS-Managementplattform, mit der sich sämtliche SaaS-Abonnements effizient zentralisieren und verwalten lassen. Die Lösung ist bekannt für ihre benutzerfreundliche Oberfläche sowie ihre ausgeprägten Compliance-Funktionen. Sie ermöglicht einen klaren Überblick über Softwarenutzung, Ausgaben und Verlängerungen und eignet sich daher ideal zur Optimierung von SaaS-Verwaltungsprozessen. Auch wenn Sie meinen könnten, wir seien befangen – dieser Vergleich zielt darauf ab, die jeweiligen Stärken von Corma und Cledara objektiv hervorzuheben und Unternehmen bei der Entscheidung zu unterstützen, welche Plattform besser zu ihren Zielen im SaaS-Management und ihren betrieblichen Anforderungen passt.
Verwaltung der Ausgaben rund um Software
Bietet einen Überblick über SaaS-Ausgaben in Echtzeit, erfordert jedoch möglicherweise zusätzliche Integrationen für ein umfassendes Kostenmanagement.
Bietet effizientes Kostenmanagement, indem es die Verwaltung der Softwarelizenzen vereinfacht und unnötige Ausgaben reduziert
Verwaltung von Identitäten und Zugriffen
Konzentriert sich mehr auf SaaS-Management und -Automatisierung, mit weniger Schwerpunkt auf umfassendem IAM
Hervorragend bei der Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen und bietet eine einheitliche Plattform für optimiertes IAM
Für ISO 27001, SOC 2 und andere Zertifizierungen.
Bietet Compliance-Funktionen, lässt sich aber möglicherweise nicht nahtlos in bestehende Sicherheitsframeworks integrieren
Sorgt für zuverlässige Compliance und Sicherheit, indem der Zugriff auf erforderliche Anwendungen optimiert und die Kontrolle über die Anwendungsnutzung gewahrt wird
Mitarbeitererlebnis am Arbeitsplatz von morgen
Bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche, die die Verwaltung von SaaS-Abonnements für IT-Teams vereinfacht, für Endbenutzer jedoch in geringerem Maße
Steigert die Produktivität, indem Hindernisse beim Zugriff auf wichtige Tools beseitigt werden, was zu einer höheren Zufriedenheit führt
Automatisierung von Workflows rund um das Lizenzmanagement
Automatisiert die Erkennung, Ausgabenoptimierung, den Betrieb und die Compliance von SaaS-Anwendungen
Automatisiert Bereitstellungs- und Anforderungsprozesse, reduziert den manuellen Aufwand und verbessert die Effizienz
Anpassungsfähigkeit für Organisationen mit bis zu einigen hundert Benutzern
Maßgeschneidert für größere Unternehmen. Kann für kleinere Organisationen kostspielig und sehr komplex sein
Bietet eine kostengünstige Lösung, die auf KMUs zugeschnitten ist
Corma und Cledara, beide bieten Funktionen rund um SaaS-Verwaltung, bieten unterschiedliche Funktionen und Vorteile, die auf unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse zugeschnitten sind. Dies ist besonders sichtbar, wenn es darum geht Identitäts- und Zugriffsmanagement wo Corma hat einen breiteren Funktionsumfang als Cledara. Hier sind die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden:
1. Identitätszugriffsmanagement (IAM):
Corma zeichnet sich durch die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen aus und bietet eine einheitliche Plattform, die IAM-Prozesse vereinfacht. Dieser Fokus auf IAM hilft Unternehmen, den Zugriff auf benötigte Anwendungen zu optimieren und dadurch Produktivität sowie Sicherheit zu steigern. Die Stärke von Corma in diesem Bereich macht es zu einer effizienteren Alternative für die automatische Bereitstellung von Softwarelizenzen im Vergleich zu Plattformen wie Cledara.
2. Kostenmanagement und Optimierung:
Corma erfüllt zentrale Anforderungen wie Kostenkontrolle und Produktivitätssteigerung in SaaS-Umgebungen. Durch die Vereinfachung der Softwarelizenzverwaltung hilft Corma Unternehmen dabei, unnötige Ausgaben zu reduzieren und ihre SaaS-Kosten zu optimieren. Dieser ganzheitliche Ansatz im Kostenmanagement unterscheidet Corma von Cledara, das ebenfalls eine Optimierung der Ausgaben anbietet, dafür jedoch unter Umständen zusätzliche Integrationen benötigt, um denselben Detaillierungsgrad zu erreichen.
3. Einhaltung von Vorschriften und Sicherheit:
Corma gewährleistet eine verlässliche Compliance und Sicherheit, indem es durch automatisierte Zugriffsprüfungen die Kontrolle über Anwendungsnutzung und Datensicherheit behält. Dieser Fokus auf Regelkonformität unterstützt Unternehmen dabei, gesetzliche Anforderungen zu erfüllen und gleichzeitig eine sichere digitale Arbeitsumgebung zu schaffen. Der hohe Stellenwert von Compliance und Sicherheit macht Corma zu einer verlässlichen Wahl für Unternehmen, die ihre SaaS-Governance stärken möchten.
4. Benutzererfahrung und Engagement:
Corma verbessert die Benutzererfahrung, indem es Hindernisse beim Zugriff auf wichtige Tools beseitigt, was zu höherer Arbeitszufriedenheit und stärkerem Engagement führt. Durch die Rationalisierung von Prozessen für Zugriffsanfragen verringert Corma den manuellen Aufwand, steigert die Effizienz und trägt so zu einer produktiveren Arbeitsumgebung bei. Dieser benutzerzentrierte Ansatz unterscheidet Corma von Cledara, das ebenfalls die Benutzererfahrung verbessern möchte, jedoch möglicherweise nicht denselben Grad an Anpassbarkeit für Zugriffsanfragen bietet.
Diese Unterschiede unterstreichen die Stärken von Corma in den Bereichen Identitätszugriffsmanagement, Kostenoptimierung, Einhaltung von Vorschriften und Verbesserung der Benutzererfahrung in SaaS-Umgebungen. Unternehmen, die eine umfassende Lösung für SaaS-Management und -Governance suchen, werden möglicherweise feststellen, dass Corma im Vergleich zu Cledara eine effizientere und wirkungsvollere Wahl darstellt.
%20(1).png)
