Corma vs Okta
Vous cherchez une alternative plus complète à Okta ? Okta est le fournisseur d'identité. Corma gouverne ce qui se passe après la connexion — quelles applications existent, qui y a accès et ce qu'elles coûtent — et se branche sur Okta, Google ou Microsoft au lieu de les remplacer.
Gouvernance des SaaS et des licences au-dessus de votre fournisseur d'identité. Accès, conformité et dépenses.
Le fournisseur d'identité pour grandes entreprises. Authentification unique, MFA adaptative et gestion du cycle de vie à grande échelle.
.avif)
.avif)
Okta est un fournisseur de solutions de gestion des identités et des accès dans le cloud, basé à San Francisco, avec l'authentification unique, la MFA adaptative et plus de 7 400 intégrations pour une clientèle mondiale.
ETI et grandes entreprises
2009 par Todd McKinnon et Frederic Kerrest à San Francisco
Vous cherchez une alternative à Okta, ou vous vous demandez si Corma et Okta répondent seulement au même besoin ? Ce comparatif montre où les deux se recoupent et où ils divergent : authentification unique, cycle de vie des utilisateurs, revues d'accès, découverte des SaaS, shadow IT, optimisation des licences, gestion des contrats et coût total.
Okta est le fournisseur d'identité. Il authentifie vos collaborateurs, impose la MFA et provisionne les comptes via SCIM, et il est conçu pour des entreprises qui ont le budget et les équipes pour l'exploiter. Corma travaille un niveau au-dessus : il se connecte au fournisseur d'identité dont vous disposez déjà, qu'il s'agisse d'Okta, de Google Workspace ou de Microsoft Entra, et gouverne ce qui suit la connexion. Quelles applications existent, qui y a accès, quelles licences personne n'utilise, quand les contrats se renouvellent et quelles preuves un auditeur pourra consulter.
Le comparatif aborde aussi la partie d'un déploiement Okta qui ne figure pas sur la facture d'Okta : la taxe SSO que les éditeurs facturent pour le SCIM et le provisioning automatisé dans leurs offres entreprise, et ce qu'elle représente pour un budget IT d'ETI.
Parcourez le comparatif complet Corma contre Okta pour voir quelle plateforme convient à votre équipe, et dans quels cas faire tourner les deux ensemble a plus de sens que de choisir.
Le comparatif
Si votre organisation dispose du budget et des ressources IT, Okta est un choix solide pour gérer l'identité à grande échelle. Si vous visez l'essentiel du même résultat sans cette charge, associer le SSO dont vous disposez déjà à Corma y mène pour une fraction du coût. Et comme Corma s'intègre à Okta, les deux peuvent aussi fonctionner côte à côte.
Se place au-dessus de votre fournisseur d'identité et gouverne l'après-connexion : applications, accès, licences et coûts.
Le fournisseur d'identité lui-même : authentification unique, MFA adaptative et annuaire pour tout l'effectif.
Pas de SSO propre — se connecte nativement à Google, Microsoft et Okta, selon ce que vous utilisez déjà.
Authentification unique robuste avec MFA adaptative sur plus de 7 400 intégrations.
Arrivées et départs automatisés sur toutes les applications connectées, inclus dans chaque forfait.
Gestion avancée du cycle de vie, vendue comme module séparé au-dessus de la suite de base.
Campagnes de revue intégrées avec preuves exportables pour ISO 27001, SOC 2 et NIS2.
Certifications via Okta Identity Governance, facturé comme module complémentaire.
Fournisseur d'identité, données financières et extension navigateur — y compris les applications qui ne passent ni par le SSO ni par une carte.
Identity Security Posture Management détecte les usages SaaS et les comptes hors Okta, sans agent, en produit facturé à part.
Les outils non encadrés apparaissent avec les comptes associés : l'accès se révoque, pas seulement se signale.
Agent Discovery dans ISPM repère le shadow AI via les consentements OAuth et le navigateur ; rien côté dépenses.
Les licences inutilisées ressortent des données d'accès et se révoquent ou s'annulent en un clic.
Ne fait pas partie de la solution ; laissé aux plateformes de SaaS management intégrées à Okta.
Dates de renouvellement, préavis et prévisions de dépenses dans une seule vue.
Ne fait pas partie de la solution.
Connecté en quelques minutes et opérationnel en quelques jours, sans ingénieur identité dédié.
Conçu pour l'échelle, et il faut une équipe IT ou un responsable dédié pour l'exploiter.
Offre gratuite, puis des forfaits par utilisateur — démarrage possible sans passer par le commercial.
Suites Workforce de 6 à 17 dollars par utilisateur et par mois, facturées annuellement, avec un minimum de 1 500 dollars par an.
Les connecteurs à agent atteignent aussi les applications dont le SCIM est réservé à l'offre entreprise de l'éditeur.
Le provisioning SCIM dépend de l'offre de chaque éditeur : la taxe SSO s'ajoute à la facture Okta.
Équipes IT en croissance et PME-ETI, de 50 à 5 000 salariés environ.
ETI et grandes entreprises.
IT, sécurité et conformité.
IT et sécurité à l'échelle de la grande entreprise.
Quelle plateforme correspond à votre équipe ?
Corma convient si
Vous utilisez déjà le SSO de Google ou Microsoft et voulez la gouvernance par-dessus
Vos équipes IT, sécurité et conformité doivent prouver qui a accès à quoi
Votre parc comprend des applications dont le SCIM est réservé à l'offre entreprise de l'éditeur
Vous êtes une PME-ETI sans ingénieur identité dédié
Okta convient si
Vous avez besoin d'un fournisseur d'identité avec MFA adaptative à grande échelle
Vos politiques d'accès sont complexes, sur de nombreux annuaires et des milliers d'intégrations
Vous avez le budget et un responsable identité dédié pour l'exploiter
L'accès à privilèges et la protection contre les menaces d'identité doivent tenir dans une seule couche
Le coût caché d'Okta
Okta prend en charge le provisioning SCIM automatisé sur un large éventail d'applications : les comptes sont créés et désactivés sans intervention manuelle. Le piège ne vient pas d'Okta mais des éditeurs des applications : beaucoup placent le SCIM et les autres fonctions d'automatisation dans leur propre offre entreprise. Ce surcoût s'appelle la taxe SSO, et il n'apparaît jamais sur la facture d'Okta.
Pour une entreprise de taille intermédiaire, cela peut représenter plusieurs milliers d'euros par mois, en plus d'un abonnement Okta qui démarre à 6 dollars par utilisateur et par mois pour la suite Starter et atteint 17 dollars pour Essentials, facturé annuellement, avec un minimum de 1 500 dollars par an et l'identity governance en module supplémentaire. Corma atteint ces mêmes applications grâce à des connecteurs à agent qui pilotent l'interface d'administration de l'éditeur quand aucune API abordable n'existe. Votre parc n'a donc pas besoin de monter en gamme pour être automatisé.
Le déploiement en bref
Prêt en quelques minutes, opérationnel en quelques jours à semaines
Déploiement sur plusieurs semaines à plusieurs mois, souvent avec un intégrateur
Connexion à votre fournisseur d'identité et à votre SIRH existants
Annuaire raccordé, affectations d'applications et facteurs MFA configurés
Politiques RBAC et workflows de validation configurés
Connecteurs SCIM activés application par application, si l'offre de l'éditeur les inclut
Exploitation courante largement automatisée par la plateforme
Gestion du cycle de vie et identity governance licenciées comme modules séparés
Formation axée sur les demandes d'accès en libre-service
Administration courante assurée par un responsable identité dédié
Pourquoi les équipes IT comptent sur Corma
Ce que les équipes IT disent de Corma
“Corma is very useful and user friendly. It helps us save money and prevent potential security threats.”
Chief Operating Officer, médias
“I like how it’s very easy to see all the apps that have been accessed by our employees.”
Chief Engineering Officer, santé et biotech
“I think Corma is a really great app that has lots to offer and working with them has been great.”
Administrateur IT et sécurité, logiciel
Okta ou Corma, ou les deux ?
Okta est la couche d'identité. Corma est la couche de gouvernance au-dessus : quelles applications existent, qui y a accès, ce qu'elles coûtent et ce qu'un auditeur pourra consulter. Si vous utilisez déjà Okta, Corma s'y branche. Si vous utilisez le SSO de Google ou Microsoft, Corma vous donne l'essentiel du même résultat sans la lourdeur d'un déploiement entreprise. Une démo sur votre propre environnement tranche le plus vite.
Réserver une démoCorma peut-elle s'intégrer à des fournisseurs d'identité tels qu'Okta, Google Workspace et Active Directory ?
Oui Corma s'intègre parfaitement aux principales plateformes de gestion des identités et des accès telles qu'Okta, Google Workspace, Azure AD, etc. pour appliquer des contrôles d'accès basés sur les rôles et automatiser le provisionnement.
Comment Corma gère-t-elle les demandes d'accès des utilisateurs ?
Corma transforme les demandes d'accès en flux de travail automatisés en libre-service. Les employés demandent l'accès en un clic, les approbations sont acheminées et suivies, l'accès est attribué automatiquement, et chaque étape est enregistrée pour la sécurité et la conformité.
Comment fonctionne la plateforme de gestion SaaS de Corma ?
Corma détecte toutes les applications SaaS grâce aux intégrations, aux signaux de navigateur et aux données financières, puis centralise les licences, les coûts et les accès. Depuis un tableau de bord unique, vous pouvez récupérer les licences inutilisées, prévenir le Shadow IT et automatiser la gestion des accès.
Quelle est la différence entre la gestion des SaaS et la gestion des dépenses SaaS ?
La gestion des SaaS est la vaste discipline qui consiste à gouverner toutes vos applications, leurs accès et leur utilisation, tandis que la gestion des dépenses SaaS se concentre spécifiquement sur l'aspect financier, le suivi et la réduction des coûts logiciels. Corma couvre les deux sur une seule plateforme.
