Corma vs Torii
Vous recherchez une alternative plus holistique au Torii ?
Identity-first SaaS management. Access, compliance, and spend through governance.
Operations & workflow-first. Discovery, automation, and operational visibility.
.avif)
, est une solution de gestion SaaS standard conçue pour aider les entreprises à découvrir, optimiser et contrôler leur utilisation et leurs coûts SaaS. Basée à New York et présente dans le monde entier, Torii propose une plateforme ouverte qui s'appuie sur des API ouvertes et une solide communauté de développeurs pour gérer efficacement l'ensemble des piles SaaS. La plateforme excelle dans l'automatisation des flux de travail, la réduction des tâches manuelles et la fourniture d'une visibilité en temps réel sur l'utilisation des logiciels et les dépenses. La mission de Torii est de renforcer les services informatiques modernes en améliorant la gouvernance SaaS, en garantissant la conformité et en stimulant la croissance de l'entreprise grâce à des pratiques de gestion SaaS innovantes.
Moyennes et grandes entreprises
2017 par Uri Haramati, Tal Bereznitskey et Uri Nativ
La comparaison
En matière de gestion SaaS, Corma et Torii se distinguent comme deux solutions de premier plan, chacune offrant des avantages uniques adaptés aux différents besoins organisationnels. Corma excelle dans la gestion des identités et des accès (IAM), fournissant une plateforme unifiée qui simplifie l'administration des licences logicielles et des accès, améliorant ainsi la productivité et la sécurité. Ses fonctionnalités de conformité robustes garantissent que les organisations respectent les exigences réglementaires tout en maintenant un environnement numérique sécurisé. En revanche, Torii propose une solution de gestion SaaS complète conçue pour automatiser les flux de travail, réduire les tâches manuelles et fournir une visibilité en temps réel sur l'utilisation des logiciels et les dépenses. Cette comparaison met en évidence les principales différences entre Corma et Torii, aidant les entreprises à déterminer quelle plateforme correspond le mieux à leurs objectifs de gestion SaaS et à leurs exigences opérationnelles.
Identity-first: every app, licence and cost is tied to a person and their access.
Operations-first: discovery and workflow automation, with identity governance as a separate product.
Native provisioning and deprovisioning, driven by your identity provider and HR system.
Lifecycle workflows available, positioned inside the separate identity governance product.
Self-service catalogue with approval workflows; approved access is provisioned automatically.
Policy-routed access requests, part of the identity governance product.
Built-in review campaigns with exportable evidence for ISO 27001, SOC 2 and NIS2.
Access reviews with audit trail, aimed at enterprise governance teams.
Identity provider, finance data and browser extension — sanctioned and unsanctioned apps.
Multi-source discovery and one of the broadest integration catalogues on the market.
Ungoverned tools surface together with the accounts behind them, so you can revoke access, not just report it.
Detection of shadow apps and AI tools, with a dedicated AI management product.
Unused licences surface from access data and can be revoked or cancelled in one click.
Usage-based reclamation workflows built on discovery data.
Renewal dates, notice periods and spend forecasts in one view.
Contract and renewal management with pricing benchmarks.
Connected in minutes, productive within days to weeks, no professional services required.
Weeks to value, with no implementation overhead according to Torii.
Free tier, then per-user plans — you can start without talking to sales.
Custom quote, priced per employee across the product modules.
Growing IT teams and mid-market organisations, roughly 50 to 5,000 employees.
Mid-size and large enterprises.
EU-hosted and ISO 27001 certified, with support in English, French and German.
New York headquarters, built for global enterprise deployments.
IT, Security and Compliance.
IT Ops and SaaS Ops.
Comparison based on publicly available information about Torii and on Corma product data, as of September 2026. Torii is a trademark of its respective owner.
What IT teams say about Corma
“Corma is very useful and user friendly. It helps us save money and prevent potential security threats.”
Chief Operating Officer, Media
“I like how it’s very easy to see all the apps that have been accessed by our employees.”
Chief Engineering Officer, Healthcare and Biotech
“I think Corma is a really great app that has lots to offer and working with them has been great.”
IT & Security Administrator, Software
Why IT teams rely on Corma
Automatisation
employés intégrés et retirés automatiquement
Temps passé
a dépensé moins avec Corma par semaine pour la gestion
Rentabilité
économies mensuelles grâce à l'optimisation des licences SaaS
Shadow IT
to detect Shadow IT applications
Setup at a glance
Deployment in days to weeks for SMBs
Deployment in days to weeks for SMBs
Connects to your existing identity provider and HR system
Workflows configured for onboarding, offboarding, access and license lifecycle
RBAC policies and approval workflows configured
—
User training focused on self-service access requests
Training focused on SaaS visibility, spend tracking and automation
Ongoing maintenance mostly automated by the platform
Maintenance supported by automated usage syncs and continuous discovery
En quoi l'approche de Corma en matière de gestion des licences logicielles est-elle différente de celle de Torii ?
Corma se concentre sur l'automatisation de l'approvisionnement des licences parallèlement à la gestion des identités, ce qui rationalise le contrôle d'accès et réduit le gaspillage SaaS de manière plus efficace que la plate-forme d'automatisation plus large de Torii.
Comment Corma et Torii gèrent-ils la gestion des contrats SaaS et les négociations avec les fournisseurs ?
Corma et Torii centralisent la gestion des contrats SaaS pour améliorer la visibilité et le contrôle, mais aucune des deux plateformes ne propose de services de négociation directe avec les fournisseurs.
Corma peut-elle améliorer la conformité réglementaire mieux que Torii ?
Oui, les révisions d'accès automatisées et le contrôle strict de l'utilisation des applications de Corma aident les entreprises à maintenir une conformité continue, en particulier pour les secteurs soumis à de fortes exigences réglementaires.
Quelle plateforme convient le mieux aux organisations qui souhaitent un contrôle granulaire de l'accès des utilisateurs ?
Corma permet de personnaliser davantage la gestion des accès utilisateurs, ce qui la rend idéale pour les entreprises nécessitant une gouvernance stricte, tandis que Torii met l'accent sur la visibilité globale du SaaS et l'optimisation de l'utilisation.
Êtes-vous prêt à révolutionner votre gouvernance informatique ?
