Corma versus Cakewalk
Suchen Sie nach einer ganzheitlicheren Alternative zu Cakewalk?
Die Verwaltung des Zugriffs auf Anwendungen in Ihrem gesamten Unternehmen ist zu einer der wichtigsten Herausforderungen in der modernen IT geworden. Angesichts der zunehmenden Einführung von SaaS und der zunehmenden Verbreitung von KI-Tools in Unternehmensumgebungen Auswahl der richtigen Identity Access Management-Plattform kann feststellen, ob Ihr Unternehmen gedeiht oder im Software-Chaos ertrinkt.
In diesem umfassenden Vergleich finden Sie alles, was Sie über Corma und Cakewalk wissen müssen, damit Sie eine fundierte Entscheidung für Ihr Unternehmen treffen können.
.png)
Cakewalk, gegründet 2022 mit Hauptsitz in Berlin, Deutschland, ist ein Anbieter von cloudbasierten Identity Governance- und Zugriffsmanagement-Lösungen. Er bietet automatisierte Zugriffsbereitstellung, KI-gestützte Erkennung von Apps und KI-Agenten sowie Compliance-orientierte Zugriffskontrollen, um IAM-Workflows zu optimieren und die Sicherheit von IT- und InfoSec-Teams zu erhöhen.
Mittlere und große Unternehmen
2022 in Berlin
Der Vergleich
Wenn Sie die Unterschiede zwischen diesen Plattformen verstehen, können Sie besser verstehen, welche Plattform besser zu Ihren betrieblichen Abläufen und zukünftigen Anforderungen passt.
Umfassende Governance-Plattform mit vollständigem Lebenszyklusmanagement
Optimiertes Zugriffsmanagement mit modularer Funktionsauswahl
Behandelt umfassendere Herausforderungen der SaaS-Ausbreitung, die über den reinen Zugriff hinausgehen
Konzentriert sich hauptsächlich auf Benutzerbereitstellung und Zugriffskontrolle
Komplettlösung zum Ersetzen fragmentierter Werkzeugstapel
Grundlegende IAM-Funktionen ohne komplexe Funktionen
Umfassende Automatisierung für Überprüfungen, Bereitstellung und Kostenkontrolle
Grundlegende Automatisierung für zentrale Zugriffsverwaltungsaufgaben
Diese Ergebnisse spiegeln Leistungsverbesserungen wider, die durch den Einsatz von Corma für SaaS-Management und -Automatisierung erzielt wurden.
Automatisierung
Automatisches Ein- und Aussteigen von Mitarbeitern
Aufwendete Zeit
gab weniger pro Woche mit Corma für das Management aus
Kosteneffizienz
monatlich eingespart durch Optimierung der SaaS-Lizenzen
Überblick über die Implementierungsanforderungen
Die Einrichtung einer der beiden Plattformen erfordert ein unterschiedliches Maß an Engagement und Ressourcen.
Corma-Setup:
- Umfassenderes Setup, enthält jedoch erweiterte Automatisierungsfunktionen
- Erfordert eine umfassendere Erstkonfiguration, um alle Governance-Vorteile nutzen zu können
- Tiefere Integration mit Active Directory und Identitätsanbietern
- Zeitinvestition zahlt sich durch langfristige Betriebseffizienz aus
Cakewalk-Implementierung:
- Einfachere Implementierung mit kürzerer Amortisierungszeit
- Schnelle Bereitstellung mit sofortigen Ergebnissen der Zugriffsverwaltung
- Weniger Konfigurationsaufwand für grundlegende Bereitstellungsanforderungen
- Ideal für Teams, die ohne umfangreiche Planung loslegen möchten
Preisgestaltung und Geschäftsmodell
Die Preisgestaltung spiegelt die Zielgruppe der einzelnen Plattformen wider:
Corma: Corma wurde für wachsende IT-Teams und mittelständische Unternehmen entwickelt und konzentriert sich darauf, den ROI durch automatisierte SaaS-Governance, Lizenzoptimierung und betriebliche Effizienz zu erzielen. Preisgestaltung ist auf Anfrage erhältlich und so strukturiert, dass sie ohne den Aufwand oder die Komplexität von Plattformen mit Unternehmensintensität zugänglich bleibt.
Kuchenspaziergang: Cakewalk wurde für schnelllebige Unternehmen und wachsende Teams entwickelt und konzentriert sich auf automatisiertes Identitäts- und Zugriffsmanagement, KI-gestützte Bereitstellung und Vereinfachung der Einhaltung von Vorschriften. Die Preise sind auf Anfrage erhältlich und so strukturiert, dass sie flexibel und zugänglich bleiben, ohne die Komplexität herkömmlicher IAM-Plattformen für Unternehmen.
Was macht Corma sicherer als Cakewalk?
Corma legt Wert auf strenge SaaS-Identitäts- und Zugriffskontrollen; Cakewalk legt Wert auf automatisierte Zugriffssteuerung für Identitäten und Apps.
Wie unterscheiden sich Corma und Cakewalk in Bezug auf die Ausgabenkontrolle?
Corma reduziert direkt die Verschwendung von SaaS-Lizenzen; Cakewalk verfolgt Zugriffe und Tools, um redundante Apps zu reduzieren.
Kann Corma besser als Cakewalk beim Datenschutz in der EU helfen?
Ja, die auf die EU ausgerichtete SaaS-Governance von Corma ist zielgerichteter; Cakewalk konzentriert sich auf das Zugriffsmanagement.
