Corma vs Torii
Suchen Sie nach einer ganzheitlicheren Alternative zu Torii?
Corma und Torii sind beide SaaS-Managementplattformen, aber sie lösen die Ausbreitung von SaaS auf grundlegend unterschiedliche Weise. CORMA ist eine europäische, identitätsorientierte SaaS-Managementplattform, die entwickelt wurde, um den Zugriff zu kontrollieren, die Einhaltung von Vorschriften zu automatisieren und die SaaS-Ausgaben durch Governance zu reduzieren.
Torii ist ein traditioneller SaaS-Verwaltungsplattform konzentrierte sich auf Erkennung, Workflows und betriebliche Transparenz über SaaS-Anwendungen hinweg.
Finden Sie heraus, wie diese Lösungen im Vergleich abschneiden und welche möglicherweise am besten zu den Anforderungen Ihres Unternehmens passen.
Torii, ist eine standardmäßige SaaS-Managementlösung, mit der Unternehmen ihre SaaS-Nutzung und -Kosten ermitteln, optimieren und kontrollieren können. Torii hat seinen Hauptsitz in New York und ist weltweit präsent. Es bietet eine offene Plattform, die offene APIs und eine robuste Entwickler-Community nutzt, um ganze SaaS-Stacks effizient zu verwalten. Die Plattform zeichnet sich durch die Automatisierung von Arbeitsabläufen, die Reduzierung manueller Aufgaben und die Bereitstellung von Echtzeitinformationen über Softwarenutzung und Ausgaben aus. Die Mission von Torii ist es, moderne IT-Abteilungen zu stärken, indem die SaaS-Governance verbessert, die Einhaltung von Vorschriften gewährleistet und das Geschäftswachstum durch innovative SaaS-Managementpraktiken gefördert wird.
Mittlere und große Unternehmen
2017 von Uri Haramati, Tal Bereznitskey und Uri Nativ
The Comparison
Im Bereich SaaS-Management zeichnen sich Corma und Torii als zwei führende Lösungen aus, die jeweils einzigartige Vorteile bieten, die auf unterschiedliche Unternehmensanforderungen zugeschnitten sind. Corma zeichnet sich im Bereich Identity Access Management (IAM) aus und bietet eine einheitliche Plattform, die die Verwaltung von Softwarelizenzen und -zugriffen vereinfacht und so die Produktivität und Sicherheit erhöht. Die robusten Compliance-Funktionen stellen sicher, dass Unternehmen die gesetzlichen Anforderungen einhalten und gleichzeitig eine sichere digitale Umgebung aufrechterhalten. Im Gegensatz dazu bietet Torii eine umfassende SaaS-Managementlösung, die darauf ausgelegt ist, Arbeitsabläufe zu automatisieren, manuelle Aufgaben zu reduzieren und einen Überblick über Softwarenutzung und Ausgaben in Echtzeit zu bieten. Dieser Vergleich hebt die wichtigsten Unterschiede zwischen Corma und Torii hervor und hilft Unternehmen dabei, herauszufinden, welche Plattform am besten zu ihren SaaS-Managementzielen und betrieblichen Anforderungen passt.
Identität steht an erster Stelle
Betrieb und Arbeitsablauf stehen an erster Stelle
Über Identität und Zugriff
Über Integrationen
Einheimisch
Limitiert/indirekt
Eingebaut
Teilweise
Eingebaut
Nicht verfügbar
Identitätsbasiert
Discovery-basiert
IT, Sicherheit, Compliance
IT-Betrieb, SaaS-Betrieb
Diese Ergebnisse spiegeln Leistungsverbesserungen wider, die durch den Einsatz von Corma für SaaS-Management und -Automatisierung erzielt wurden.
Automatisierung
Automatisches Ein- und Aussteigen von Mitarbeitern
Time spent
spent less with Corma per week for management
Cost Efficiency
saved monthly by optimizing SaaS licences
Überblick über die Implementierungsanforderungen
Das Einrichten einer der beiden Plattformen erfordert unterschiedliche Ebenen von Engagement und Ressourcen.
Corma Einrichtung:
- Der Bereitstellungszeitraum beträgt für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) in der Regel einige Tage bis Wochen
- Integration mit bestehenden Identitätsanbietern und HR-Systemen
- Konfiguration von RBAC-Richtlinien und Genehmigungs-Workflows
- Schulung der Benutzer mit Fokus auf Self-Service-Zugriffsanfragen
- Laufende Wartung hauptsächlich automatisiert über die Plattform
Torii Einrichtung:
- Bereitstellung wird für KMU in der Regel innerhalb von einigen Tagen bis Wochen abgeschlossen
- Workflows konfiguriert für Onboarding, Offboarding, Zugriffs- und Lizenzlebenszyklus
- Schulung mit Fokus auf SaaS-Transparenz, Ausgabenüberwachung und Automatisierung
- Wartung unterstützt durch automatisierte Nutzungssynchronisationen und kontinuierliche Entdeckung
Preisgestaltung und Geschäftsmodell
Die Preisgestaltung spiegelt die Zielgruppe der einzelnen Plattformen wider: CORMA Setup:
Corma: Corma wurde für wachsende IT-Teams und mittelständische Unternehmen entwickelt und konzentriert sich darauf, den ROI durch automatisierte SaaS-Governance, Lizenzoptimierung und betriebliche Effizienz zu erzielen. Preisgestaltung ist auf Anfrage erhältlich und so strukturiert, dass sie ohne den Aufwand oder die Komplexität von Plattformen mit Unternehmensintensität zugänglich bleibt.
Tori: Die Einstiegspreise sind über ein individuelles Angebot erhältlich. Die Plattform unterstützt Identitätserkennung, granulare Zugriffskontrollen, automatisierte Zertifizierungen, revisionssichere Berichte und die Automatisierung des Identitätslebenszyklus für IGA. Für SMP bietet sie Workflows zur Anwendungserkennung, Lizenz- und Verlängerungsabläufe, Ausgaben- und Vertragsintegrationen sowie Einblicke in die Lizenzoptimierung. Unternehmen profitieren von einer verbesserten SaaS-Governance, Ausgabentransparenz und einem optimierten Lizenz- und Zugriffsmanagement.
Was unterscheidet Cormas Ansatz zur Verwaltung von Softwarelizenzen von Torii?
Corma konzentriert sich neben dem Identitätsmanagement auf die Automatisierung der Lizenzbereitstellung, wodurch die Zugriffskontrolle optimiert und SaaS-Verschwendung effektiver reduziert wird als die umfassendere Automatisierungsplattform von Torii.
Wie gehen Corma und Torii mit SaaS-Vertragsmanagement und Lieferantenverhandlungen um?
Sowohl Corma als auch Torii zentralisieren das SaaS-Vertragsmanagement, um die Transparenz und Kontrolle zu verbessern, aber keine der beiden Plattformen bietet direkte Lieferantenverhandlungsdienste.
Kann Corma die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften besser verbessern als Torii?
Ja, die automatisierten Zugriffsprüfungen und die strenge Kontrolle der Anwendungsnutzung von Corma helfen Unternehmen dabei, die Einhaltung der Vorschriften kontinuierlich aufrechtzuerhalten, insbesondere in Branchen mit hohen regulatorischen Anforderungen.
Welche Plattform eignet sich besser für Unternehmen, die eine detaillierte Kontrolle über den Benutzerzugriff wünschen?
Corma bietet umfassendere Anpassungsmöglichkeiten für das Benutzerzugriffsmanagement und ist somit ideal für Unternehmen, die eine strenge Governance benötigen, während Torii Wert auf die allgemeine SaaS-Transparenz und Nutzungsoptimierung legt.
