Alternativen-Vergleich

Corma vs Lumos

Auf der Suche nach einer Alternative zu Lumos? Lumos baut autonome Identity Governance für Großunternehmen, gesteuert durch den KI-Agenten Albus. Corma bringt identity-first Governance zu wachsenden IT-Teams in Europa: Jede App, jede Lizenz und jeder Euro hängt an einer Person und ihren Zugriffen.

Corma

Identity-first SaaS-Management. Zugriff, Compliance und Kosten über Governance.

Lumos

Autonome Identity-Plattform. Mitarbeiter-AppStore, KI-Agent Albus und Enterprise-IGA.

IT- und Security-Teams in ganz Europa vertrauen auf Corma

Lumos ist ein Identity-Unternehmen aus San Francisco, das sich als erste autonome Identity-Plattform bezeichnet. Lumos vereint Identity Governance, privilegierten Zugriff und SaaS-Management, bietet Mitarbeitenden einen Self-Service-AppStore in Slack oder Teams und nutzt den KI-Agenten Albus, um Rollen abzuleiten, Access Reviews vorzuprüfen und Risiken zu beheben. Lumos hat 65 Mio. $ von Investoren wie Andreessen Horowitz und Scale Venture Partners eingesammelt.

FOkus

Mittelstand und Großunternehmen

gegründet

2020 in San Francisco von Andrej Safundzic, Alan Flores-López und Leo Mehr

Ihr vergleicht Corma und Lumos? Beide steuern, wer auf welche Apps Zugriff hat, automatisieren On- und Offboarding und streichen ungenutzte Lizenzen. Dieser Vergleich behandelt Zugriffsanfragen, Access Reviews, Lifecycle-Automatisierung, KI, SaaS-Discovery, Lizenzoptimierung und Gesamtkosten.

Lumos ist um autonome Identität herum gebaut. 2020 in San Francisco gegründet, bündelt Lumos Identity Governance, privilegierten Zugriff und SaaS-Management in einer Plattform. Mitarbeitende beantragen Apps, Rollen oder befristete Admin-Rechte in einem AppStore in Slack oder Teams, während der KI-Agent Albus Rollen aus HR- und Nutzungsdaten ableitet, Access Reviews vorprüft und Abweichungen sowie Konflikte bei der Funktionstrennung markiert. 2026 hat Lumos das zu einer Gruppe von Identity-Agenten für menschliche, maschinelle und KI-Identitäten ausgebaut.

Corma ist identity-first und in Europa für wachsende IT-Teams gebaut. Corma verbindet sich mit dem Identity Provider und dem HR-System, die ihr bereits nutzt, findet Apps über Finanzdaten, eine Browser-Extension und einen Windows-Agenten und ordnet jede Anwendung, jede Lizenz und jeden Euro einer Person und ihren Zugriffen zu. Provisioning, Anfragen, Reviews und Lizenzkontrolle liegen in einem Produkt, gehostet in der EU und ISO-27001-zertifiziert, mit kostenlosem Einstieg.

Die Trennlinie verläuft zwischen Tiefe und Geschwindigkeit. Lumos geht tiefer bei KI-gestützter Governance für Großunternehmen mit komplexen Rollen. Corma bringt ein Team im Mittelstand schnell zu gesteuerten Zugriffen und niedrigeren SaaS-Kosten, ohne Enterprise-Identity-Programm. Lest den vollständigen Vergleich von Corma und Lumos, um zu sehen, was zu eurem Team passt.

Der Vergleich

Lumos verbindet Identity Governance, privilegierten Zugriff und SaaS-Management zu einer autonomen Identity-Plattform für Großunternehmen, mit Mitarbeiter-AppStore und einem KI-Agenten, der Rollen ableitet und Zugriffe prüft. Corma deckt den Governance-Kern für wachsende IT-Teams ab: Lifecycle, Anfragen und Reviews gesteuert über Identity Provider und HR-System, mit Lizenznutzung und Ausgaben im selben Datensatz. Beide zielen auf Least Privilege; sie unterscheiden sich in Größenordnung, KI-Tiefe und darin, wie lange der Weg dorthin dauert.

Kategorie
Corma
Lumos
Identität & Zugriff
Grundansatz

Identity-first: Jede App, Lizenz und jeder Kostenpunkt hängt an einer Person und ihren Zugriffen.

Autonome Identität: IGA, privilegierter Zugriff und SaaS-Management, mit dem KI-Agenten Albus, der auf Zugriffsrisiken reagiert.

Joiner-Mover-Leaver

Natives Provisioning und Deprovisioning, gesteuert über Identity Provider und HR-System.

Lifecycle-Automatisierung über mehr als 300 Integrationen, mit Rollen, die Albus aus HR- und Nutzungsdaten ableitet.

Zugriffsanfragen & Freigaben

Self-Service-Katalog mit Freigabe-Workflows; freigegebene Zugriffe werden automatisch bereitgestellt.

AppStore in Slack, Teams oder im Web für Apps, Rollen und befristete Admin-Rechte.

Access Reviews & Audit-Nachweise

Integrierte Review-Kampagnen mit exportierbaren Nachweisen für ISO 27001, SOC 2 und NIS2.

Agentische Access Reviews: Albus prüft vor und legt Menschen nur die Ausnahmen vor.

Discovery & Schatten-IT
App-Discovery

Identity Provider, Finanzdaten, Browser-Extension und Windows-Agent — genehmigte und nicht genehmigte Apps.

Apps, Accounts und Berechtigungen über mehr als 300 Integrationen erkannt, inklusive Daten zur letzten Nutzung.

Schatten-IT & Schatten-KI

Ungesteuerte Tools erscheinen samt der dahinterliegenden Accounts, sodass sich der Zugriff an derselben Stelle entziehen lässt.

Verwaiste Accounts, ungenutzte Berechtigungen und Zugriffsdrift werden für menschliche, maschinelle und KI-Identitäten markiert.

Kosten & Lizenzen
Lizenzoptimierung

Ungenutzte Lizenzen ergeben sich aus den Zugriffsdaten und lassen sich mit einem Klick entziehen oder kündigen.

Ungenutzte Lizenzen werden im SaaS-Management-Modul anhand der Nutzungsdaten erkannt.

Verträge & Verlängerungen

Verlängerungstermine, Kündigungsfristen und Kostenprognosen in einer Ansicht.

Software-Anbieter und Ausgaben werden in derselben Plattform neben den Identitäten verwaltet.

Passung & Konditionen
Time-to-Value

In Minuten verbunden, in Tagen bis Wochen produktiv, ohne Professional Services.

Enterprise-Rollouts; Lumos nennt Roku, das seinen AppStore in unter 90 Tagen gestartet hat.

Preismodell

Kostenloser Einstieg, danach Tarife pro Nutzer — Start ohne Vertriebsgespräch möglich.

Der AWS Marketplace nennt 27.000 $ pro Jahr für 250 Nutzer plus 180 $ je zusätzlichem Nutzer; laut Vendr-Daten liegt der Median bei rund 29.250 $.

Kommerzielle Passung

Wachsende IT-Teams und Mittelstand, etwa 50 bis 5.000 Mitarbeitende.

Mittelstand bis Großunternehmen, darunter Kunden mit mehr als 100.000 Mitarbeitenden.

Hosting & Support

Hosting in der EU, ISO-27001-zertifiziert, Support auf Englisch, Französisch und Deutsch.

Sitz in San Francisco, finanziert mit 65 Mio. $ von Investoren wie Andreessen Horowitz und Scale Venture Partners.

Tiefe der KI-Governance

Kern-Governance für SaaS mit Lizenz- und Kostenkontrolle, ohne eigenes Identity-Team.

Identity-Agenten für Role Mining, Prüfungen der Funktionstrennung und Behebung über menschliche, maschinelle und KI-Identitäten hinweg.

Welche Plattform passt zu eurem Team?

Corma eignet sich für

Teams, für die EU-Datenhaltung und ISO 27001 Grundvoraussetzung sind

IT-, Security- und Compliance-Teams, die nachweisen müssen, wer worauf Zugriff hat

Teams im Mittelstand, die Governance ohne Enterprise-Rollout live bringen wollen

Teams, die mit einem kostenlosen Tarif starten wollen

Lumos eignet sich für

Großunternehmen mit komplexen Rollenmodellen und Anforderungen an die Funktionstrennung

Organisationen, die Rollen von einem KI-Agenten ableiten und Reviews vorsortieren lassen wollen

Unternehmen, die einen Mitarbeiter-AppStore in Slack oder Teams wollen

Security-Teams, die maschinelle und KI-Identitäten neben Menschen steuern

Setup im Überblick

Setup mit Corma:
Setup mit Lumos:

Einführung in Tagen bis Wochen bei kleineren Unternehmen

Identity Provider, HR-System und zentrale Apps verbunden

Anbindung an vorhandenen Identity Provider und HR-System

AppStore in Slack, Teams oder im Web veröffentlicht

RBAC-Richtlinien und Freigabe-Workflows eingerichtet

Rollen und Richtlinien von Albus vorgeschlagen und von Admins freigegeben

Laufender Betrieb weitgehend automatisiert durch die Plattform

Lifecycle-Workflows und befristeter Admin-Zugriff eingerichtet

Schulung mit Fokus auf Self-Service-Zugriffsanfragen

Agentische Access Reviews geplant, Ausnahmen gehen an die Verantwortlichen

Warum IT-Teams auf Corma setzen

Automatisierung

+140

Mitarbeitende automatisch on- und offgeboardet

Zeitaufwand

9h

weniger Verwaltungsaufwand pro Woche mit Corma

Kosteneffizienz

2 000 €

monatlich gespart durch optimierte SaaS-Lizenzen

Schatten-IT

10 min

bis Schatten-IT-Anwendungen erkannt sind

Was IT-Teams über Corma sagen

Ein KI-Identity-Programm oder Governance noch in diesem Quartal?

Lumos ist eine starke Wahl für Großunternehmen, die KI tief in der Identitätsverwaltung wollen: Role Mining, agentische Reviews, Prüfungen der Funktionstrennung und ein AppStore, den Mitarbeitende tatsächlich nutzen. Corma richtet sich an wachsende IT-Teams, die dieselben Kernkontrollen ohne Enterprise-Programm wollen — identitätsgesteuerter Lifecycle, Reviews und Lizenzkontrolle — von einem europäischen Anbieter mit EU-Hosting und kostenlosem Einstieg. Eine Demo auf eurem eigenen Stack zeigt, welcher Weg zu eurem Team passt.

Demo buchen

FAQ

Häufige Fragen

Kostenlos anfangen

Kann Corma besser als Lumos beim Datenschutz in der EU helfen?

Ja, die auf die EU ausgerichteten Kontrollen von Corma unterstützen speziell die DSGVO. Lumos ist eher auf Identity Governance und Automatisierung in globalen Umgebungen ausgerichtet.

Wie unterscheiden sich Corma und Lumos in Bezug auf die Ausgabenkontrolle?

Corma reduziert direkt die Verschwendung von SaaS-Lizenzen. Lumos verfolgt auch Ausgaben und Nutzung, verknüpft sie jedoch mit einem umfassenderen Zugriffs- und Lebenszyklusmanagement.

Was macht Corma sicherer als Lumos?

Corma konzentriert sich auf SaaS-Identitäts- und Zugriffskontrollen; Lumos legt Wert auf autonome Identität und eine umfassendere Zugriffssteuerung in IT und SaaS.

Bereit, eure IT-Governance neu aufzustellen?

Taschenrechner mit schwarzen Zahlentasten und orangen Funktionstasten.
Schwarzer Kreis mit weißem stilisiertem Gesicht und gepunkteter TexturOrangefarbener Kreis mit weißen vertikalen Linien und gepunkteter TexturDunkle runde Schnittstelle mit weißem Schieberegler und Punkt-Muster