Corma versus Ploy
Suchen Sie nach einer ganzheitlicheren Alternative zu Ploy?
Verwaltung des Wachstums Ihres Unternehmens SaaS-Stapel ist zu einem der herausforderndsten Aspekte des modernen IT-Betriebs geworden. Bei Unternehmen, die im Durchschnitt mehr als 100 Anwendungen verwenden, Auswahl des richtigen Tools, um sie alle zu verwalten kann über Ihre Produktivität und Ihr Budget entscheiden. In diesem umfassenden Leitfaden werden wir die Unterschiede zwischen Corma und Ploy aufschlüsseln, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche SaaS-Managementlösung passt zu Ihren spezifischen Geschäftsanforderungen.
.png)
Ploy wurde 2023 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Shoreditch, London, und ist ein Cloud-basiertes KI-native Plattform für Identitätsverwaltung und Zugriffsmanagement das Onboarding, Offboarding, Zugriffsprüfungen und Lebenszyklus-Workflows automatisiert, um einen sicheren, konformen Benutzerzugriff in SaaS-, Cloud- und Infrastrukturumgebungen zu gewährleisten.
Mittlere und große Unternehmen
2023 von Jacob Prime und Harry Lucas in Shoreditch, London.
Der Vergleich
Corma verfolgt einen umfassenden Ansatz für das SaaS-Management und bietet einen umfassenden Überblick über jede Anwendung, die in Ihrem Unternehmen ausgeführt wird. Ploy verfolgt einen anderen Ansatz und konzentriert sich auf eine schnelle Implementierung und sofortige Wirkung. Es handelt sich um ein cloudbasiertes SaaS-Management-Tool, bei dem Einfachheit im Vordergrund steht, ohne auf wichtige Funktionen verzichten zu müssen.
Fortgeschrittene, mehrstufige Workflows
Grundlegende automatisierte Workflows
KI-gestützte Empfehlungen
Regelbasierte Vorschläge
Individuell anpassbare, granulare Trigger
Standardvorlagen für Warnmeldungen
Vollständige Anpassung mit API-Zugriff
Vorgefertigte Berichtsvorlagen
Diese Ergebnisse spiegeln Leistungsverbesserungen wider, die durch den Einsatz von Corma für SaaS-Management und -Automatisierung erzielt wurden.
Automatisierung
Automatisches Ein- und Aussteigen von Mitarbeitern
Aufwendete Zeit
gab weniger pro Woche mit Corma für das Management aus
Kosteneffizienz
monatlich eingespart durch Optimierung der SaaS-Lizenzen
Überblick über die Implementierungsanforderungen
Die Zeit und die Ressourcen, die erforderlich sind, um die einzelnen Plattformen in Betrieb zu nehmen, sind sehr unterschiedlich.
Corma-Implementierung:
- Typischer Aufbau: 2-4 Wochen für die vollständige Bereitstellung
- Erfordert dedizierte IT-Ressourcen für die Konfiguration
- Die Komplexität der Integration hängt von der vorhandenen Infrastruktur ab
- Lernkurve: Mäßig bis steil für alle Funktionen
- Am besten geeignet für Unternehmen mit engagierten IT-Teams
Implementierung des Plans:
- Typischer Aufbau: Stunden bis Tage für die Basisbereitstellung
- Minimale technische Anforderungen für den Einstieg
- Einfache Integrationen mit beliebten Tools
- Lernkurve: Sanft, mit intuitiver Benutzeroberfläche
- Kostenlose Testoptionen sind häufig für erste Tests verfügbar
Preisgestaltung und Geschäftsmodell
Die Preisgestaltung spiegelt die Zielgruppe der einzelnen Plattformen wider:
Corma: Corma wurde für wachsende IT-Teams und mittelständische Unternehmen entwickelt und konzentriert sich darauf, den ROI durch automatisierte SaaS-Governance, Lizenzoptimierung und betriebliche Effizienz zu erzielen. Preisgestaltung ist auf Anfrage erhältlich und so strukturiert, dass sie ohne den Aufwand oder die Komplexität von Plattformen mit Unternehmensintensität zugänglich bleibt.
Ploy: Die Preisgestaltung von Ploy richtet sich an Unternehmen, die KI-gestützte Identitätsverwaltung und automatisiertes Zugriffsmanagement suchen. Die Preise von Ploy sind in der Regel individuell und basieren auf der Benutzerzahl (die Beispiele auf Marktplätzen beginnen bei etwa 9.600 USD pro Jahr für ~100 Benutzer). Für Teams, die automatische Zugriffsprüfungen, Lifecycle-Management und Compliance priorisieren, unterstützt die Investition eine höhere Sicherheit und einen geringeren manuellen Arbeitsaufwand.
Was macht Corma sicherer als Ploy?
Corma legt Wert auf SaaS-Identitäts- und Zugriffskontrollen; Ploy konzentriert sich auf Identitätsmanagement und Zugriffsrisiken.
Wie unterscheiden sich Corma und Ploy bei der Ausgabenkontrolle?
Corma reduziert die Verschwendung von SaaS-Lizenzen direkt. Ploy konzentriert sich auf Zugriffsrisiken und Compliance, nicht auf Analyseausgaben.
Kann Corma besser als Ploy beim Datenschutz in der EU helfen?
Ja, die in der EU gehosteten Kontrollen von Corma entsprechen der strengen DSGVO. Die Lösungen von Ploy variieren je nach Einsatzregion.
