Corma versus BetterCloud
Vous recherchez une alternative plus globale à BetterCloud ?
La gestion d'un environnement SaaS tentaculaire est devenue l'un des défis les plus urgents pour les organisations modernes. L'entreprise moyenne utilisant désormais des centaines d'applications logicielles, choisir la bonne plateforme de gestion SaaS peut réduire considérablement les dépenses logicielles et renforcer la sécurité de l'ensemble de votre écosystème SaaS. Corma et BetterCloud proposent des approches uniques pour gérer les applications SaaS, automatiser les flux de travail et protéger les données de l'entreprise. Corma se positionne comme une solution moderne, pilotée par l'IA, axée sur l'optimisation des coûts et la découverte automatisée, tandis que BetterCloud possède des années d'expérience en tant que leader des opérations SaaS, doté de solides capacités de gestion des flux de travail.
.png)
BetterCloud, fondée en 2011 et dont le siège social est situé à New York, est un fournisseur de solutions SaaS d'exploitation et de gestion de la sécurité basées sur le cloud, proposant des flux de travail automatisés, l'application des politiques et des intégrations approfondies avec les applications SaaS les plus populaires afin d'améliorer l'efficacité opérationnelle, la sécurité et l'expérience utilisateur des entreprises.
Moyennes et grandes entreprises
2011 à New York
La comparaison
Comprendre les fonctionnalités spécifiques de chaque plateforme aide les organisations à prendre des décisions éclairées. Voici une comparaison complète des principaux domaines de fonctionnalités :
Découverte automatisée couvrant tous les services ; découverte de l'informatique parallèle en temps réel
Surveillance basée sur les activités pour l'identification du shadow IT
Identification pilotée par l'IA des licences non utilisées grâce à une récupération proactive
Suivi et génération de rapports de base sur les licences
Prévision avancée des dépenses, assistance à la négociation avec les fournisseurs, automatisation des achats en mode SaaS
Rapports sur les coûts standard et suggestions d'optimisation
Approvisionnement/déprovisionnement automatisés avec contrôle d'accès basé sur les rôles
Gestion des utilisateurs basée sur des règles avec des modèles de flux de travail
Surveillance en temps réel avec alertes et contrôle ; audit complet
Application des politiques avec rapports de conformité
Générateur de flux de travail personnalisé avec actions conditionnelles pour les approbations et les renouvellements
Modèles d'automatisation prédéfinis axés sur les notifications
Ces résultats reflètent les améliorations de performances obtenues grâce à l'utilisation de Corma pour la gestion et l'automatisation du SaaS.
Automatisation
employés intégrés et retirés automatiquement
Temps passé
a dépensé moins avec Corma par semaine pour la gestion
Rentabilité
économies mensuelles grâce à l'optimisation des licences SaaS
Aperçu des exigences de mise en œuvre
Le temps et les ressources nécessaires pour rendre chaque plateforme opérationnelle varient considérablement.
Mise en œuvre de Corma :
- Configuration type : 2 à 4 semaines pour un déploiement complet
- Nécessite des ressources informatiques dédiées pour la configuration
- La complexité de l'intégration dépend de l'infrastructure existante
- Courbe d'apprentissage : modérée à abrupte pour toutes les fonctionnalités
- Idéal pour les organisations dotées d'équipes informatiques dédiées
Mise en œuvre de BetterCloud :
- Configuration typique : Des jours à des semaines pour le déploiement de base
- Exigences techniques minimales pour commencer
- Intégrations simples avec les principales plateformes SaaS
- Courbe d'apprentissage : Modéré avec interface intuitive
- Options de démonstration disponibles pour une évaluation initiale
Prix et modèle commercial
La tarification reflète le public cible de chaque plateforme :
Corma : Conçu pour les équipes informatiques en pleine croissance et les entreprises de taille moyenne, Corma se concentre sur le retour sur investissement grâce à une gouvernance SaaS automatisée, à l'optimisation des licences et à l'efficacité opérationnelle. Tarification est disponible sur demande et structuré de manière à rester accessible sans les frais ni la complexité des plateformes lourdes d'entreprise.
BetterCloud : Destiné aux moyennes et grandes entreprises qui gèrent des environnements SaaS complexes, BetterCloud utilise une tarification personnalisée et adaptée à la taille de l'entreprise, au nombre d'utilisateurs et aux exigences en matière de fonctionnalités. Avec plusieurs niveaux et des services professionnels optionnels pour les déploiements avancés, l'investissement initial est généralement plus élevé mais génère une valeur à long terme grâce à l'automatisation de la gestion SaaS, à l'efficacité opérationnelle et à un contrôle de sécurité renforcé.
Corma peut-elle mieux contribuer à la confidentialité des données dans l'UE que BetterCloud ?
Oui, l'hébergement européen de Corma répond aux besoins stricts du RGPD ; BetterCloud s'appuie sur une infrastructure basée aux États-Unis avec des modules complémentaires de conformité.
En quoi Corma et BetterCloud diffèrent-ils en matière de contrôle des dépenses ?
Corma supprime directement les licences non utilisées ; BetterCloud se concentre sur les opérations SaaS et l'automatisation des flux de travail.
Qu'est-ce qui rend Corma plus sûr que BetterCloud ?
Corma utilise des contrôles conformes au RGPD hébergés dans l'UE ; BetterCloud se concentre sur la gouvernance et l'automatisation du SaaS.
