Corma vs Ploy
Vous cherchez une alternative plus complète à Ploy ? Ploy est conçu pour la sécurité des identités, avec un accès just-in-time sur le SaaS et le cloud. Corma part de l'identité et y ajoute les licences et les dépenses : chaque application, chaque licence et chaque euro est rattaché à une personne et à ses accès.
SaaS management centré sur l'identité. Accès, conformité et dépenses par la gouvernance.
IGA orientée sécurité des identités. Découverte des identités fantômes, accès just-in-time et privilégiés.
.avif)
.avif)
Ploy est une plateforme londonienne de gouvernance des identités pour les entreprises de taille intermédiaire. Elle découvre sans agent les identités et applications fantômes, automatise les workflows d'arrivée, de mobilité et de départ, et rend l'accès au SaaS et à l'infrastructure cloud temporaire par défaut ; un assistant IA nommé Luna signale les habilitations à risque. Ploy a levé 2,5 M£ en amorçage en 2025, mené par Osney Capital.
Entreprises de taille intermédiaire jusqu'à environ 5 000 salariés
2023 à Londres par Jacob Prime et Harry Lucas
Vous comparez Corma et Ploy ? Les deux repèrent les applications et comptes utilisés par vos équipes, automatisent l'attribution des accès et les retirent au départ des collaborateurs. Ce comparatif couvre la découverte SaaS, l'automatisation du cycle de vie, les demandes d'accès, les revues d'accès, les accès privilégiés, l'optimisation des licences et le coût total.
Ploy est orienté sécurité. Fondé à Londres en 2023 par deux anciens dirigeants de Metomic, il découvre sans agent les identités et applications fantômes, construit les workflows d'arrivée, de mobilité et de départ dans un éditeur sans code et considère l'accès comme temporaire par défaut, pour le SaaS comme pour l'infrastructure cloud et les rôles privilégiés. Son assistant IA, Luna, aide à repérer anomalies et habilitations à risque. Sur AWS Marketplace, les prix démarrent à 9 600 $ par an pour 100 utilisateurs.
Corma est identity-first, avec le contrôle des coûts intégré. Il se connecte au fournisseur d'identité et au SIRH que vous utilisez déjà, découvre les applications via les données financières, une extension navigateur et un agent Windows, et rattache chaque application, chaque licence et chaque euro à une personne et à ses accès. Provisioning, demandes, revues et optimisation des licences réunis dans un seul produit, hébergé dans l'UE et certifié ISO 27001, avec une offre gratuite pour démarrer.
La différence tient à l'endroit où chacun s'arrête. Ploy va plus loin côté sécurité : accès just-in-time, rôles privilégiés et infrastructure cloud. Corma va plus loin côté métier : licences inutilisées, dépenses et renouvellements rattachés aux personnes concernées. Lisez le comparatif complet entre Corma et Ploy pour voir lequel correspond à votre équipe.
Le comparatif
Ploy considère l'identité comme le périmètre de sécurité : découverte sans agent des identités fantômes, workflows de cycle de vie sans code et accès temporaire par défaut, jusqu'à l'infrastructure cloud et aux rôles privilégiés. Corma fait de l'identité le point d'ancrage de la sécurité et des coûts : cycle de vie, demandes et revues pilotés par votre fournisseur d'identité et votre SIRH, avec l'usage des licences, les dépenses et les renouvellements dans le même dossier. Les deux gouvernent les accès ; ils diffèrent par ce qu'ils placent à côté.
Centré sur l'identité : chaque application, licence et coût est rattaché à une personne et à ses accès.
Orienté sécurité des identités : accès just-in-time par défaut, avec un assistant IA qui signale les habilitations à risque.
Provisioning et déprovisioning natifs, pilotés par votre fournisseur d'identité et votre SIRH.
Workflows sans code pour les arrivées, mobilités et départs, sur le SaaS et l'infrastructure cloud.
Catalogue en libre-service avec validation ; l'accès approuvé est provisionné automatiquement.
Demandes en libre-service avec un accès limité dans le temps qui expire automatiquement.
Campagnes de revue intégrées avec preuves exportables pour ISO 27001, SOC 2 et NIS2.
Revues d'accès en module, avec les habilitations à risque mises en avant par l'assistant IA Luna.
Fournisseur d'identité, données financières, extension navigateur et agent Windows — applications autorisées et non autorisées.
Découverte sans agent et en temps réel des identités et applications fantômes ; plus de 26 000 applications SaaS repérées chez ses clients.
Les outils non gouvernés apparaissent avec les comptes qui les utilisent, et l'accès peut être retiré au même endroit.
Score de risque par application découverte, avec questionnaires aux utilisateurs et règles de restriction d'accès.
Les licences inutilisées ressortent des données d'accès et se révoquent ou s'annulent en un clic.
Les comptes inactifs sont visibles ; l'analyse des dépenses de licences n'est pas la priorité.
Dates de renouvellement, préavis et prévisions de dépenses dans une seule vue.
La gestion des contrats et des renouvellements ne figure pas parmi les fonctionnalités listées de Ploy.
Connecté en quelques minutes, opérationnel en quelques jours à semaines, sans prestation de mise en œuvre.
Selon Ploy, arrivées, départs, demandes et revues peuvent être automatisées en moins de 20 minutes.
Offre gratuite, puis des forfaits par utilisateur — démarrage possible sans passer par le commercial.
AWS Marketplace indique 9 600 $ par an pour 100 utilisateurs et 36 000 $ pour 500, les modules étant facturés à part.
Équipes IT en croissance et PME-ETI, de 50 à 5 000 salariés environ.
Entreprises de taille intermédiaire jusqu'à environ 5 000 salariés, comme PayFit et ComplyAdvantage.
Hébergement dans l'UE et certification ISO 27001, support en anglais, français et allemand.
Équipe basée à Londres, fondée par d'anciens dirigeants de Metomic, financée par une levée d'amorçage de 2,5 M£ en 2025.
Centré sur les accès SaaS et les licences, rattachés à l'identité et aux dépenses.
Accès just-in-time et privilégiés pour l'infrastructure cloud comme pour le SaaS.
Quelle plateforme correspond à votre équipe ?
Corma convient si
L'hébergement des données dans l'UE et l'ISO 27001 sont des prérequis
Vos équipes IT, sécurité et conformité doivent prouver qui a accès à quoi
Entreprises qui veulent économies de licences, dépenses et renouvellements à côté de la gouvernance des accès
Équipes de taille intermédiaire qui veulent démarrer avec une offre gratuite
Ploy est idéal pour
Équipes sécurité qui veulent des accès temporaires par défaut
Entreprises qui gouvernent infrastructure cloud et rôles privilégiés en plus du SaaS
Équipes qui veulent l'aide de l'IA pour repérer les habilitations à risque
Entreprises de taille intermédiaire qui préfèrent acheter via AWS Marketplace
Le déploiement en bref
Mise en place en quelques jours à semaines pour les petites structures
Fournisseur d'identité et applications SaaS principales connectés, sans agent
Connexion à votre fournisseur d'identité et à votre SIRH existants
Applications et identités fantômes découvertes, classées par niveau de risque
Politiques RBAC et workflows de validation configurés
Workflows sans code construits pour arrivées, mobilités et départs
Exploitation courante largement automatisée par la plateforme
Règles d'accès just-in-time définies pour le SaaS et le cloud
Formation axée sur les demandes d'accès en libre-service
Revues d'accès menées avec Luna, qui met en avant les habilitations à risque
Pourquoi les équipes IT comptent sur Corma
Ce que les équipes IT disent de Corma
“Corma is very useful and user friendly. It helps us save money and prevent potential security threats.”
Chief Operating Officer, médias
“I like how it’s very easy to see all the apps that have been accessed by our employees.”
Chief Engineering Officer, santé et biotech
“I think Corma is a really great app that has lots to offer and working with them has been great.”
Administrateur IT et sécurité, logiciel
Accès just-in-time, ou accès et dépenses au même endroit ?
Ploy convient bien quand la sécurité des identités est la priorité : identités fantômes repérées sans agent, workflows de cycle de vie sans code, accès just-in-time pour le SaaS et le cloud, et un assistant IA qui signale les habilitations à risque. Corma couvre le même cycle de vie pour le SaaS et garde licences, dépenses et renouvellements dans le même dossier, si bien que chaque offboarding libère aussi des licences et chaque revue montre aussi les coûts. Une démo sur votre propre stack montre ce dont votre équipe a le plus besoin.
Réserver une démoQu'est-ce qui rend Corma plus sûr que Ploy ?
Corma met l'accent sur les contrôles d'identité et d'accès SaaS ; Ploy se concentre sur la gouvernance des identités et les risques d'accès.
En quoi Corma et Ploy diffèrent-ils en matière de contrôle des dépenses ?
Corma réduit directement le gaspillage de licences SaaS ; Ploy se concentre sur les risques d'accès et la conformité, et non sur l'analyse des dépenses.
Corma peut-elle contribuer à la confidentialité des données dans l'UE mieux que Ploy ?
Oui, les contrôles de Corma hébergés dans l'UE sont strictement conformes au RGPD ; les solutions de Ploy varient en fonction de la région de déploiement.
Corma prend-il en charge les demandes d'accès en libre-service pour les employés ?
Absolument. Corma propose une boutique d'applications d'entreprise en libre-service, qui permet aux employés de demander et d'accéder à des outils approuvés de manière autonome, réduisant ainsi la charge des ressources humaines et informatiques.
