Corma vs Ploy
Auf der Suche nach einer ganzheitlicheren Alternative zu Ploy? Ploy ist für Identity Security gebaut, mit Just-in-Time-Zugriff über SaaS und Cloud hinweg. Corma beginnt bei der Identität und ergänzt Lizenzen und Ausgaben: Jede App, jede Lizenz und jeder Euro hängt an einer Person und ihren Zugriffen.
Identity-first SaaS-Management. Zugriff, Compliance und Kosten über Governance.
Identity-Security-first IGA. Discovery von Schatten-Identitäten, Just-in-Time- und privilegierter Zugriff.
.avif)
.avif)
Ploy ist eine Identity-Governance-Plattform aus London für den Mittelstand. Ploy findet Schatten-Identitäten und Apps ohne Agenten, automatisiert Joiner-, Mover- und Leaver-Workflows und macht den Zugriff auf SaaS und Cloud-Infrastruktur standardmäßig zeitlich begrenzt; ein KI-Assistent namens Luna markiert riskante Berechtigungen. Ploy hat 2025 eine Seed-Runde über 2,5 Mio. £ unter Führung von Osney Capital abgeschlossen.
Mittelstand bis etwa 5.000 Mitarbeitende
2023 in London von Jacob Prime und Harry Lucas
Ihr vergleicht Corma und Ploy? Beide finden die Apps und Accounts, die eure Teams nutzen, automatisieren, wer Zugriff bekommt, und entziehen ihn, wenn jemand geht. Dieser Vergleich behandelt SaaS-Discovery, Lifecycle-Automatisierung, Zugriffsanfragen, Access Reviews, privilegierten Zugriff, Lizenzoptimierung und Gesamtkosten.
Ploy ist security-first. 2023 in London von zwei ehemaligen Metomic-Führungskräften gegründet, findet Ploy Schatten-Identitäten und Apps ohne Agenten, baut Joiner-, Mover- und Leaver-Workflows in einem No-Code-Builder und behandelt Zugriff standardmäßig als befristet, für SaaS ebenso wie für Cloud-Infrastruktur und privilegierte Rollen. Der KI-Assistent Luna hilft, Anomalien und riskante Berechtigungen zu erkennen. Auf dem AWS Marketplace beginnen die Preise bei 9.600 $ pro Jahr für 100 Nutzer.
Corma ist identity-first mit integrierter Kostenkontrolle. Corma verbindet sich mit dem Identity Provider und dem HR-System, die ihr bereits nutzt, findet Apps über Finanzdaten, eine Browser-Extension und einen Windows-Agenten und ordnet jede Anwendung, jede Lizenz und jeden Euro einer Person und ihren Zugriffen zu. Provisioning, Anfragen, Reviews und Lizenzoptimierung liegen in einem Produkt, gehostet in der EU und ISO-27001-zertifiziert, mit kostenlosem Einstieg.
Der Unterschied liegt darin, wo jede Lösung aufhört. Ploy geht weiter in Richtung Sicherheit: Just-in-Time-Zugriff, privilegierte Rollen und Cloud-Infrastruktur. Corma geht weiter in Richtung Business: ungenutzte Lizenzen, Ausgaben und Verlängerungen, verknüpft mit den Menschen dahinter. Lest den vollständigen Vergleich von Corma und Ploy, um zu sehen, was zu eurem Team passt.
Der Vergleich
Ploy betrachtet Identität als Sicherheitsgrenze: agentenlose Discovery von Schatten-Identitäten, No-Code-Lifecycle-Workflows und standardmäßig befristeter Zugriff, bis hinunter zu Cloud-Infrastruktur und privilegierten Rollen. Corma nutzt Identität als Anker für Sicherheit und Kosten zugleich: Lifecycle, Anfragen und Reviews gesteuert über Identity Provider und HR-System, mit Lizenznutzung, Ausgaben und Verlängerungen im selben Datensatz. Beide steuern Zugriffe; sie unterscheiden sich darin, was sie daneben stellen.
Identity-first: Jede App, Lizenz und jeder Kostenpunkt hängt an einer Person und ihren Zugriffen.
Identity-Security-first: Just-in-Time-Zugriff als Standard, mit einem KI-Assistenten, der riskante Berechtigungen markiert.
Natives Provisioning und Deprovisioning, gesteuert über Identity Provider und HR-System.
No-Code-Workflows für Joiner, Mover und Leaver über SaaS und Cloud-Infrastruktur hinweg.
Self-Service-Katalog mit Freigabe-Workflows; freigegebene Zugriffe werden automatisch bereitgestellt.
Self-Service-Anfragen mit befristetem Zugriff, der automatisch ausläuft.
Integrierte Review-Kampagnen mit exportierbaren Nachweisen für ISO 27001, SOC 2 und NIS2.
Access Reviews als Modul, riskante Berechtigungen hervorgehoben durch den KI-Assistenten Luna.
Identity Provider, Finanzdaten, Browser-Extension und Windows-Agent — genehmigte und nicht genehmigte Apps.
Agentenlose Echtzeit-Discovery von Schatten-Identitäten und Apps; über alle Kunden hinweg mehr als 26.000 SaaS-Apps gefunden.
Ungesteuerte Tools erscheinen samt der dahinterliegenden Accounts, sodass sich der Zugriff an derselben Stelle entziehen lässt.
Risikobewertung pro gefundener App, mit Fragebögen an Nutzer und Regeln zur Zugriffsbeschränkung.
Ungenutzte Lizenzen ergeben sich aus den Zugriffsdaten und lassen sich mit einem Klick entziehen oder kündigen.
Inaktive Accounts sind sichtbar; Analysen der Lizenzausgaben stehen nicht im Mittelpunkt.
Verlängerungstermine, Kündigungsfristen und Kostenprognosen in einer Ansicht.
Vertrags- und Verlängerungsmanagement gehört nicht zu den gelisteten Funktionen von Ploy.
In Minuten verbunden, in Tagen bis Wochen produktiv, ohne Professional Services.
Laut Ploy lassen sich On- und Offboarding, Anfragen und Reviews in unter 20 Minuten automatisieren.
Kostenloser Einstieg, danach Tarife pro Nutzer — Start ohne Vertriebsgespräch möglich.
Der AWS Marketplace nennt 9.600 $ pro Jahr für 100 Nutzer und 36.000 $ für 500, Module werden separat berechnet.
Wachsende IT-Teams und Mittelstand, etwa 50 bis 5.000 Mitarbeitende.
Mittelstand bis etwa 5.000 Mitarbeitende, etwa PayFit und ComplyAdvantage.
Hosting in der EU, ISO-27001-zertifiziert, Support auf Englisch, Französisch und Deutsch.
Team in London, gegründet von ehemaligen Metomic-Führungskräften, finanziert durch eine Seed-Runde über 2,5 Mio. £ im Jahr 2025.
Fokus auf SaaS-Zugriffe und Lizenzen, verknüpft mit Identität und Ausgaben.
Just-in-Time- und privilegierter Zugriff für Cloud-Infrastruktur ebenso wie für SaaS.
Welche Plattform passt zu eurem Team?
Corma eignet sich für
Teams, für die EU-Datenhaltung und ISO 27001 Grundvoraussetzung sind
IT-, Security- und Compliance-Teams, die nachweisen müssen, wer worauf Zugriff hat
Unternehmen, die Lizenzeinsparungen, Ausgaben und Verlängerungen neben der Access Governance wollen
Teams im Mittelstand, die mit einem kostenlosen Tarif starten wollen
Ploy eignet sich für
Security-Teams, die Zugriff standardmäßig befristen wollen
Unternehmen, die Cloud-Infrastruktur und privilegierte Rollen neben SaaS steuern
Teams, die KI-Unterstützung beim Erkennen riskanter Berechtigungen wollen
Mittelständische Unternehmen, die lieber über den AWS Marketplace einkaufen
Setup im Überblick
Einführung in Tagen bis Wochen bei kleineren Unternehmen
Identity Provider und zentrale SaaS-Apps verbunden, ohne Agenten
Anbindung an vorhandenen Identity Provider und HR-System
Gefundene Apps und Schatten-Identitäten nach Risiko eingeordnet
RBAC-Richtlinien und Freigabe-Workflows eingerichtet
No-Code-Workflows für Joiner, Mover und Leaver aufgebaut
Laufender Betrieb weitgehend automatisiert durch die Plattform
Just-in-Time-Richtlinien für SaaS und Cloud festgelegt
Schulung mit Fokus auf Self-Service-Zugriffsanfragen
Access Reviews mit Luna, die riskante Berechtigungen hervorhebt
Warum IT-Teams auf Corma setzen
Automatisierung
Mitarbeitende automatisch on- und offgeboardet
Zeitaufwand
weniger Verwaltungsaufwand pro Woche mit Corma
Kosteneffizienz
monatlich gespart durch optimierte SaaS-Lizenzen
Schatten-IT
bis Schatten-IT-Anwendungen erkannt sind
Was IT-Teams über Corma sagen
“Corma is very useful and user friendly. It helps us save money and prevent potential security threats.”
Chief Operating Officer, Medien
“I like how it’s very easy to see all the apps that have been accessed by our employees.”
Chief Engineering Officer, Healthcare und Biotech
“I think Corma is a really great app that has lots to offer and working with them has been great.”
IT- und Security-Administrator, Software
Just-in-Time-Zugriff oder Zugriff und Ausgaben an einem Ort?
Ploy passt gut, wenn Identity Security ganz oben auf der Agenda steht: Schatten-Identitäten ohne Agenten finden, No-Code-Lifecycle-Workflows, Just-in-Time-Zugriff für SaaS und Cloud und ein KI-Assistent, der riskante Berechtigungen markiert. Corma deckt denselben Lifecycle für SaaS ab und hält Lizenzen, Ausgaben und Verlängerungen im selben Datensatz, sodass jedes Offboarding auch Seats freigibt und jedes Review auch die Kosten zeigt. Eine Demo auf eurem eigenen Stack zeigt, was euer Team dringender braucht.
Demo buchenWas macht Corma sicherer als Ploy?
Corma legt Wert auf SaaS-Identitäts- und Zugriffskontrollen; Ploy konzentriert sich auf Identitätsmanagement und Zugriffsrisiken.
Wie unterscheiden sich Corma und Ploy bei der Ausgabenkontrolle?
Corma reduziert die Verschwendung von SaaS-Lizenzen direkt. Ploy konzentriert sich auf Zugriffsrisiken und Compliance, nicht auf Analyseausgaben.
Kann Corma besser als Ploy beim Datenschutz in der EU helfen?
Ja, die in der EU gehosteten Kontrollen von Corma entsprechen der strengen DSGVO. Die Lösungen von Ploy variieren je nach Einsatzregion.
Unterstützt Corma Self-Service-Zugriffsanfragen für Mitarbeiter?
Absolut. Corma bietet einen Self-Service-App Store für Unternehmen, der es den Mitarbeitern ermöglicht, freigegebene Tools eigenständig anzufordern und darauf zuzugreifen, wodurch Personal und IT entlastet werden.
