Corma vs Zluri
Vous cherchez une alternative à Zluri ? Zluri est né de la découverte SaaS et de l'analyse des dépenses, et vend aujourd'hui de la gouvernance des identités aux grandes entreprises. Corma est européen et identity-first depuis le premier jour, conçu pour les équipes IT en croissance : chaque application, chaque licence et chaque euro est rattaché à une personne et à ses accès.
SaaS management centré sur l'identité. Accès, conformité et dépenses par la gouvernance.
Gouvernance des identités issue de la découverte SaaS, pour les grandes entreprises. Visibilité, IGA et risque identitaire en modules séparés.
.avif)
.avif)
Zluri est une plateforme de gestion SaaS et de gouvernance des identités fondée à Bangalore, avec un bureau américain à Milpitas, en Californie. Partie de la découverte SaaS et de l'optimisation des dépenses, elle vend aujourd'hui quatre modules : visibilité des identités, gouvernance et administration des identités (IGA), gestion de la posture de sécurité des identités (ISPM) et gestion SaaS. Depuis octobre 2026, Zluri fait partie d'Infotech, anciennement Info-Tech Research Group.
Entreprises de taille moyenne et grandes entreprises
2020 par Ritish Reddy, Chaithanya Yambari et Sethu Meenakshisundaram
Vous comparez Corma et Zluri ? Les deux plateformes repèrent les applications utilisées dans votre entreprise, encadrent qui y a accès et suppriment les licences dont personne n'a besoin. Ce comparatif couvre la découverte SaaS, l'automatisation du cycle de vie, les demandes d'accès, les revues d'accès, l'optimisation des licences, les renouvellements, l'hébergement et le coût total.
Zluri est celui qui s'est le plus éloigné de son point de départ. Fondé en 2020 comme outil de découverte et de suivi des dépenses, il se présente aujourd'hui comme une plateforme de gouvernance des identités de nouvelle génération. La découverte s'appuie sur le SSO, les systèmes financiers, des intégrations directes ainsi que des agents navigateur et poste de travail. S'y ajoutent des workflows de cycle de vie qui vont au-delà de SCIM, des demandes d'accès dans Slack, des revues d'accès à plusieurs niveaux jusqu'aux groupes SSO, la séparation des tâches (segregation of duties) et un module de risque identitaire qui couvre aussi les comptes de service et les agents IA. Gartner a classé Zluri parmi les Leaders de son Magic Quadrant des SaaS Management Platforms en 2024 et 2025. En octobre 2026, Infotech a racheté l'entreprise ; ses produits de découverte et de gouvernance deviennent des modules de la plateforme CIO Analytics d'Infotech.
Corma est identity-first par conception, pas par extension. Il se connecte au fournisseur d'identité et au SIRH que vous utilisez déjà, rattache chaque application, chaque licence et chaque euro à une personne et à ses accès, et regroupe onboarding, offboarding, demandes d'accès et revues dans un seul produit plutôt que dans des modules séparés. Corma est hébergé dans l'UE, certifié ISO 27001, avec un support en anglais, en français et en allemand, et vous pouvez démarrer gratuitement, sans cycle commercial.
La ligne de partage se situe entre profondeur et envergure du déploiement. Zluri convient aux grandes entreprises qui veulent le catalogue de gouvernance des identités le plus complet et peuvent planifier un déploiement sur plusieurs modules. Corma convient aux équipes IT en croissance qui veulent les contrôles essentiels opérationnels en quelques jours à quelques semaines, avec des données qui restent en Europe. Lisez le comparatif complet entre Corma et Zluri pour voir lequel correspond à votre équipe.
Le comparatif
Zluri a commencé comme plateforme de découverte SaaS et de suivi des dépenses, et est devenu une suite de gouvernance des identités pour grandes entreprises : visibilité des identités, gouvernance, posture de risque identitaire et gestion SaaS, chacun vendu comme un module à part. Corma part de là où Zluri est arrivé, l'identité et les accès, et réunit cycle de vie, demandes, revues et contrôle des licences dans un seul produit pour les équipes IT en croissance. Les deux gouvernent les accès ; ils diffèrent par la profondeur, l'envergure et la rapidité avec laquelle une équipe de taille intermédiaire obtient des résultats.
Centré sur l'identité : chaque application, licence et coût est rattaché à une personne et à ses accès.
Origines dans la découverte et les dépenses, aujourd'hui une suite de gouvernance des identités en quatre modules.
Provisioning et déprovisioning natifs, pilotés par votre fournisseur d'identité et votre SIRH.
Workflows de cycle de vie sans code pour arrivées, mobilités et départs, y compris pour les applications sans SCIM.
Catalogue en libre-service avec validation ; l'accès approuvé est provisionné automatiquement.
Demandes depuis Slack, avec validations pilotées par des règles, intégration ITSM et accès limités dans le temps.
Campagnes de revue intégrées avec preuves exportables pour ISO 27001, SOC 2 et NIS2.
Revues à plusieurs niveaux jusqu'aux groupes SSO, avec remédiation automatique et rapports prêts pour l'audit.
Fournisseur d'identité, données financières, extension navigateur et agent Windows — applications autorisées et non autorisées.
Découverte multi-sources : SSO, systèmes financiers, intégrations directes et agents navigateur et poste de travail.
Les outils non gouvernés apparaissent avec les comptes qui les utilisent, et l'accès peut être retiré au même endroit.
Surveillance du Shadow IT et des applications d'IA, avec identités humaines et non humaines reliées dans un graphe d'identités.
Les licences inutilisées ressortent des données d'accès et se révoquent ou s'annulent en un clic.
Suivi des licences et de l'usage avec recommandations d'économies, dans le module de gestion SaaS.
Dates de renouvellement, préavis et prévisions de dépenses dans une seule vue.
Suivi des renouvellements et gestion des dépenses, également dans le module de gestion SaaS.
Connecté en quelques minutes, opérationnel en quelques jours à semaines, sans prestation de mise en œuvre.
En production en quelques semaines ; selon Zluri, 4 à 12 semaines selon le périmètre.
Offre gratuite, puis des forfaits par utilisateur — démarrage possible sans passer par le commercial.
Devis sur mesure par module ; des annuaires tiers indiquent des prix d'entrée à partir d'environ 4 $ par utilisateur et par mois.
Équipes IT en croissance et PME-ETI, de 50 à 5 000 salariés environ.
Entreprises de taille moyenne et grandes entreprises ; plus de 250 clients, dont monday.com, Tipalti et BambooHR.
Hébergement dans l'UE et certification ISO 27001, support en anglais, français et allemand.
Hébergé sur AWS, SOC 2 Type II, ISO 27001 et ISO 27701 ; aucune région d'hébergement indiquée publiquement.
Gouvernance essentielle pour les équipes sans fonction identité dédiée : cycle de vie, demandes et revues.
IGA d'entreprise plus poussée : séparation des tâches, posture de risque identitaire et identités non humaines.
Quelle plateforme correspond à votre équipe ?
Corma convient si
L'hébergement des données dans l'UE et l'ISO 27001 sont des prérequis
Équipes IT en croissance sans fonction dédiée à la gouvernance des identités
Entreprises qui veulent onboarding, offboarding et revues d'accès dans un seul produit, pas en quatre modules
Équipes de taille intermédiaire qui veulent démarrer gratuitement, sans projet d'achat
Zluri est idéal pour
Grandes entreprises dotées d'une équipe identité ou sécurité dédiée
Organisations qui ont besoin de séparation des tâches et d'un scoring du risque identitaire
Environnements où comptes de service et agents IA doivent être gouvernés aux côtés des personnes
Programmes d'audit couvrant SOX, HIPAA ou PCI DSS en plus de SOC 2 et ISO 27001
Le déploiement en bref
Mise en place en quelques jours à semaines pour les petites structures
Mise en production en quelques semaines, cadrée module par module avec l'équipe Zluri
Connexion à votre fournisseur d'identité et à votre SIRH existants
Connexion du SSO, du SIRH, des outils financiers et d'intégrations directes, plus agents navigateur et poste de travail
Politiques RBAC et workflows de validation configurés
Règles de cycle de vie, de demandes et de revues dans un éditeur de workflows sans code
Exploitation courante largement automatisée par la plateforme
Selon les avis utilisateurs, configuration et validation supplémentaires pour les intégrations de longue traîne
Formation axée sur les demandes d'accès en libre-service
Ajustements continus de l'automatisation avancée à mesure que des modules s'ajoutent
Pourquoi les équipes IT comptent sur Corma
Ce que les équipes IT disent de Corma
“Corma is very useful and user friendly. It helps us save money and prevent potential security threats.”
Chief Operating Officer, médias
“I like how it’s very easy to see all the apps that have been accessed by our employees.”
Chief Engineering Officer, santé et biotech
“I think Corma is a really great app that has lots to offer and working with them has been great.”
Administrateur IT et sécurité, logiciel
De combien de gouvernance des identités avez-vous besoin ?
Zluri est passé de la découverte SaaS à une suite complète de gouvernance des identités, avec des modules distincts pour la visibilité, la gouvernance, le risque identitaire et la gestion SaaS, pensée pour des grandes entreprises disposant d'une équipe pour la piloter, et intégrée à Infotech depuis octobre 2026. Corma couvre l'essentiel de ce périmètre dans un seul produit identity-first : cycle de vie, demandes d'accès, revues et contrôle des licences, hébergé dans l'UE et opérationnel pour une équipe IT en croissance en quelques jours à quelques semaines. Si vous avez besoin dès aujourd'hui de séparation des tâches et de gestion de la posture des identités non humaines, Zluri va plus loin. Si vous voulez que l'essentiel tourne et soit démontrable face à un auditeur, une démo sur votre propre stack montre à quelle vitesse Corma vous y amène.
Réserver une démoCorma peut-elle aider mon organisation à rester en conformité avec les lois européennes sur la confidentialité des données mieux que Zluri ?
Oui, les données de Corma sont hébergées exclusivement au sein de l'UE et sont conçues pour répondre aux exigences strictes du RGPD, contrairement à Zluri, qui stocke principalement les données aux États-Unis.
En quoi Corma et Zluri diffèrent-ils en matière de gestion de la visibilité des dépenses SaaS et du contrôle des coûts ?
Bien que les deux proposent des outils de gestion des coûts, Corma fournit une administration des licences simplifiée qui réduit directement le gaspillage, tandis que Zluri met l'accent sur l'analyse détaillée des dépenses nécessitant souvent des intégrations supplémentaires.
Qu'est-ce qui rend l'approche de Corma en matière de gestion des licences SaaS plus sûre que celle de Zluri ?
Corma se concentre principalement sur la gestion des identités et des accès grâce à des contrôles de conformité automatisés, garantissant un contrôle strict sur les personnes qui accèdent aux logiciels, ce qui est essentiel pour les normes réglementaires telles que le RGPD et l'ISO.
