Corma vs Zluri
Auf der Suche nach einer Alternative zu Zluri? Zluri ist aus SaaS-Discovery und Ausgabenanalyse entstanden und verkauft heute Identity Governance an Großunternehmen. Corma ist europäisch und von Anfang an identity-first, gebaut für wachsende IT-Teams. So hängt jede App, jede Lizenz und jeder Euro an einer Person und ihren Zugriffen.
Identity-first SaaS-Management. Zugriff, Compliance und Kosten über Governance.
Identity Governance mit Discovery-Wurzeln, für Großunternehmen. Transparenz, IGA und Identitätsrisiko als getrennte Module.
.avif)
.avif)
Zluri ist eine Plattform für SaaS-Management und Identity Governance, gegründet in Bengaluru, mit US-Büro in Milpitas, Kalifornien. Gestartet mit SaaS-Discovery und Ausgabenoptimierung, verkauft Zluri heute vier Module: Identitätstransparenz, Identity Governance and Administration, Identity Security Posture Management und SaaS-Management. Seit Oktober 2026 gehört Zluri zu Infotech, ehemals Info-Tech Research Group.
Mittelgroße und große Unternehmen
2020 von Ritish Reddy, Chaithanya Yambari und Sethu Meenakshisundaram
Ihr vergleicht Corma und Zluri? Beide Plattformen finden die Apps, die in eurem Unternehmen genutzt werden, steuern, wer darauf Zugriff hat, und streichen Lizenzen, die niemand braucht. Dieser Vergleich behandelt SaaS-Discovery, Lifecycle-Automatisierung, Zugriffsanfragen, Access Reviews, Lizenzoptimierung, Verlängerungen, Hosting und Gesamtkosten.
Zluri hat sich am weitesten von seinem Ausgangspunkt entfernt. 2020 als Discovery- und Ausgaben-Tool gegründet, bezeichnet sich Zluri heute als Identity-Governance-Plattform der nächsten Generation. Die Discovery stützt sich auf SSO, Finanzsysteme, direkte Integrationen sowie Browser- und Desktop-Agenten. Darauf setzen Lifecycle-Workflows auf, die über SCIM hinausreichen, Zugriffsanfragen direkt in Slack, mehrstufige Access Reviews bis auf SSO-Gruppen-Ebene, Funktionstrennung (Segregation of Duties) und ein Modul für Identitätsrisiken, das auch Service-Accounts und KI-Agenten abdeckt. Gartner hat Zluri 2024 und 2025 als Leader im Magic Quadrant für SaaS Management Platforms eingestuft. Im Oktober 2026 hat Infotech das Unternehmen übernommen; die Discovery- und Governance-Produkte werden zu Modulen von Infotechs CIO-Analytics-Plattform.
Corma ist identity-first aus Prinzip, nicht durch Erweiterung. Corma verbindet sich mit dem Identity Provider und dem HR-System, die ihr bereits nutzt, ordnet jede Anwendung, jede Lizenz und jeden Euro einer Person und ihren Zugriffen zu und bündelt Onboarding, Offboarding, Zugriffsanfragen und Reviews in einem Produkt statt in getrennten Modulen. Gehostet wird in der EU, Corma ist ISO-27001-zertifiziert, der Support spricht Englisch, Französisch und Deutsch, und der Einstieg ist kostenlos und ohne Vertriebsprozess möglich.
Die Trennlinie verläuft zwischen Tiefe und Aufwand. Zluri passt zu Großunternehmen, die den umfassendsten Identity-Governance-Katalog wollen und einen Rollout über mehrere Module planen können. Corma passt zu wachsenden IT-Teams, die die zentralen Kontrollen innerhalb von Tagen bis Wochen live haben wollen, mit Daten, die in Europa bleiben. Lest den vollständigen Vergleich von Corma und Zluri, um zu sehen, was zu eurem Team passt.
Der Vergleich
Zluri hat als Plattform für SaaS-Discovery und Ausgaben begonnen und ist zu einer Identity-Governance-Suite für Großunternehmen gewachsen: Identitätstransparenz, Governance, Identitätsrisiko und SaaS-Management, jeweils als eigenes Modul. Corma beginnt dort, wo Zluri angekommen ist, bei Identität und Zugriff, und vereint Lifecycle, Anfragen, Reviews und Lizenzkontrolle in einem Produkt für wachsende IT-Teams. Beide steuern Zugriffe; sie unterscheiden sich in Tiefe, Umfang und darin, wie schnell ein Team im Mittelstand zu Ergebnissen kommt.
Identity-first: Jede App, Lizenz und jeder Kostenpunkt hängt an einer Person und ihren Zugriffen.
Wurzeln in Discovery und Ausgaben, heute eine Identity-Governance-Suite aus vier Modulen.
Natives Provisioning und Deprovisioning, gesteuert über Identity Provider und HR-System.
No-Code-Lifecycle-Workflows für Joiner, Mover und Leaver, auch für Apps ohne SCIM.
Self-Service-Katalog mit Freigabe-Workflows; freigegebene Zugriffe werden automatisch bereitgestellt.
Anfragen direkt in Slack, mit richtliniengesteuerten Freigaben, ITSM-Anbindung und befristeten Zugriffen.
Integrierte Review-Kampagnen mit exportierbaren Nachweisen für ISO 27001, SOC 2 und NIS2.
Mehrstufige Reviews bis auf SSO-Gruppen-Ebene, mit automatischer Bereinigung und auditfertigen Berichten.
Identity Provider, Finanzdaten, Browser-Extension und Windows-Agent — genehmigte und nicht genehmigte Apps.
Discovery aus mehreren Quellen: SSO, Finanzsysteme, direkte Integrationen sowie Browser- und Desktop-Agenten.
Ungesteuerte Tools erscheinen samt der dahinterliegenden Accounts, sodass sich der Zugriff an derselben Stelle entziehen lässt.
Monitoring von Schatten-IT und KI-Apps, mit menschlichen und nicht-menschlichen Identitäten in einem Identitätsgraphen.
Ungenutzte Lizenzen ergeben sich aus den Zugriffsdaten und lassen sich mit einem Klick entziehen oder kündigen.
Lizenz- und Nutzungstracking mit Einsparempfehlungen, im SaaS-Management-Modul.
Verlängerungstermine, Kündigungsfristen und Kostenprognosen in einer Ansicht.
Verlängerungs-Tracking und Ausgabenmanagement, ebenfalls im SaaS-Management-Modul.
In Minuten verbunden, in Tagen bis Wochen produktiv, ohne Professional Services.
Live in Wochen; nach Zluris eigener Angabe 4 bis 12 Wochen, je nach Umfang.
Kostenloser Einstieg, danach Tarife pro Nutzer — Start ohne Vertriebsgespräch möglich.
Individuelles Angebot pro Modul; Verzeichnisse Dritter nennen Einstiegspreise ab etwa 4 $ pro Nutzer und Monat.
Wachsende IT-Teams und Mittelstand, etwa 50 bis 5.000 Mitarbeitende.
Mittelgroße und große Unternehmen; mehr als 250 Kunden, darunter monday.com, Tipalti und BambooHR.
Hosting in der EU, ISO-27001-zertifiziert, Support auf Englisch, Französisch und Deutsch.
Betrieb auf AWS mit SOC 2 Type II, ISO 27001 und ISO 27701; eine Hosting-Region wird öffentlich nicht genannt.
Kern-Governance für Teams ohne eigene Identity-Funktion: Lifecycle, Anfragen und Reviews.
Tiefere Enterprise-IGA: Funktionstrennung, Identity Security Posture und nicht-menschliche Identitäten.
Welche Plattform passt zu eurem Team?
Corma eignet sich für
Teams, für die EU-Datenhaltung und ISO 27001 Grundvoraussetzung sind
Wachsende IT-Teams ohne eigene Identity-Governance-Funktion
Unternehmen, die On- und Offboarding und Access Reviews in einem Produkt wollen, nicht in vier Modulen
Teams im Mittelstand, die kostenlos starten wollen, ohne Einkaufsprojekt
Zluri eignet sich für
Großunternehmen mit eigenem Identity- oder Security-Team
Organisationen, die Funktionstrennung und Scoring von Identitätsrisiken brauchen
Landschaften, in denen Service-Accounts und KI-Agenten neben Menschen gesteuert werden müssen
Audit-Programme mit SOX, HIPAA oder PCI DSS zusätzlich zu SOC 2 und ISO 27001
Setup im Überblick
Einführung in Tagen bis Wochen bei kleineren Unternehmen
Go-live in Wochen, pro Modul mit Zluris Team geplant
Anbindung an vorhandenen Identity Provider und HR-System
Anbindung von SSO, HR, Finanzen und direkten App-Integrationen sowie Browser- und Desktop-Agenten
RBAC-Richtlinien und Freigabe-Workflows eingerichtet
Lifecycle-, Anfrage- und Review-Richtlinien im No-Code-Workflow-Builder
Laufender Betrieb weitgehend automatisiert durch die Plattform
Laut Nutzerbewertungen zusätzlicher Einrichtungs- und Prüfaufwand bei Long-Tail-Integrationen
Schulung mit Fokus auf Self-Service-Zugriffsanfragen
Laufendes Feintuning fortgeschrittener Automatisierung, wenn Module hinzukommen
Warum IT-Teams auf Corma setzen
Automatisierung
Mitarbeitende automatisch on- und offgeboardet
Zeitaufwand
weniger Verwaltungsaufwand pro Woche mit Corma
Kosteneffizienz
monatlich gespart durch optimierte SaaS-Lizenzen
Schatten-IT
bis Schatten-IT-Anwendungen erkannt sind
Was IT-Teams über Corma sagen
“Corma is very useful and user friendly. It helps us save money and prevent potential security threats.”
Chief Operating Officer, Medien
“I like how it’s very easy to see all the apps that have been accessed by our employees.”
Chief Engineering Officer, Healthcare und Biotech
“I think Corma is a really great app that has lots to offer and working with them has been great.”
IT- und Security-Administrator, Software
Wie viel Identity Governance braucht ihr?
Zluri ist von SaaS-Discovery zu einer vollständigen Identity-Governance-Suite gewachsen, mit getrennten Modulen für Transparenz, Governance, Identitätsrisiko und SaaS-Management, gebaut für Großunternehmen mit einem Team, das sie betreibt, und seit Oktober 2026 Teil von Infotech. Corma deckt den Kern davon in einem einzigen identity-first Produkt ab: Lifecycle, Zugriffsanfragen, Reviews und Lizenzkontrolle, gehostet in der EU und für ein wachsendes IT-Team innerhalb von Tagen bis Wochen einsatzbereit. Wer heute Funktionstrennung und Posture-Management für nicht-menschliche Identitäten braucht, kommt mit Zluri weiter. Wer die Grundlagen am Laufen und gegenüber Auditoren belegbar haben will, sieht in einer Demo auf dem eigenen Stack, wie schnell Corma dorthin führt.
Demo buchenKann Corma meiner Organisation helfen, die europäischen Datenschutzgesetze besser einzuhalten als Zluri?
Ja, die Daten von Corma werden ausschließlich innerhalb der EU gehostet und sind so konzipiert, dass sie die strengen DSGVO-Anforderungen erfüllen, im Gegensatz zu Zluri, das Daten hauptsächlich in den USA speichert.
Wie unterscheiden sich Corma und Zluri im Umgang mit SaaS-Ausgabentransparenz und Kostenkontrolle?
Während beide Tools für das Kostenmanagement anbieten, bietet Corma eine vereinfachte Lizenzverwaltung, die direkt Verschwendung vermeidet, wohingegen Zluri Wert auf detaillierte Ausgabenanalysen legt, die oft zusätzliche Integrationen erfordern.
Was macht den Ansatz von Corma für das SaaS-Lizenzmanagement sicherer als den von Zluri?
Corma konzentriert sich stark auf Identitäts- und Zugriffsmanagement mit automatisierten Compliance-Prüfungen und gewährleistet so eine strenge Kontrolle darüber, wer auf Software zugreift — entscheidend für regulatorische Standards wie die DSGVO und ISO.
