Corma versus Zygon
Suchen Sie nach einer ganzheitlicheren Alternative zu Zygon?
Das Richtige wählen Zugangsverwaltungsplattform kann den Unterschied zwischen reibungslosen Sicherheitsabläufen und Compliance-Albträumen ausmachen. Angesichts der Tatsache, dass die Ausbreitung von SaaS die IT-Ausgaben um 20 bis 30% in die Höhe treibt und Schatten-IT bis zu 40% der Unternehmenssoftware ausmacht, benötigen Sicherheitsteams robuste Lösungen, um den Überblick und die Kontrolle über ihre digitalen Identitäten zurückzugewinnen.
.png)
Zygon wurde 2023 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Paris, Frankreich, und bietet Cloud-basierte Identity-Governance-Lösungen. Sie bieten automatisierte Kontobereitstellung, Zugriffsprüfungen und Identitätssicherheit für mehrere Anwendungen, um IT- und Sicherheitsteams dabei zu unterstützen, Abläufe zu rationalisieren, Risiken zu reduzieren und die Einhaltung von Vorschriften aufrechtzuerhalten.
Mittlere und große Unternehmen
2023 in Paris
Der Vergleich
Cormas Der Bereitstellungsprozess in Unternehmen erfordert eine sorgfältige Planung und Konfiguration, um komplexe Organisationsstrukturen zu bewältigen. Dieser Ansatz stellt sicher, dass die Plattform perfekt mit den bestehenden Sicherheitsrichtlinien übereinstimmt, erfordert jedoch dedizierte IT-Ressourcen.
Der Plug-and-Play-Ansatz von Zygon liefert unterschiedliche Ergebnisse. Benutzer berichten, dass die Einrichtung innerhalb von Stunden abgeschlossen ist, wobei die Wartezeiten bei erfolgreicher Überprüfung in Minuten statt in Tagen gemessen wurden. Die Plattform liefert sofortige Ergebnisse und ist daher ideal für Teams, die schnell eine Zugangskontrolle implementieren müssen.
Implementierungszyklus für Unternehmen
Stunden bis Minuten
Erfordert die Beteiligung des IT-Teams
Self-Service-fähig
Infrastrukturplanung erforderlich
Minimale Anforderungen
Schrittweiser Rollout
Drei Minuten bis zur umfassenden Bestandsaufnahme
Formelles Onboarding
Intuitives, minimales Training
Diese Ergebnisse spiegeln Leistungsverbesserungen wider, die durch den Einsatz von Corma für SaaS-Management und -Automatisierung erzielt wurden.
Automatisierung
Automatisches Ein- und Aussteigen von Mitarbeitern
Aufwendete Zeit
gab weniger pro Woche mit Corma für das Management aus
Kosteneffizienz
monatlich eingespart durch Optimierung der SaaS-Lizenzen
Implementierung und Einrichtung
Wenn Sie wissen, was die einzelnen Plattformen benötigen, können Sie eine reibungslose Bereitstellung und Einführung sicherstellen.
Corma-Setup:
- Dedizierte IT-Ressourcen für die Implementierungsplanung
- Bewertung der Kompatibilität der Unternehmensinfrastruktur
- Technisches Fachwissen für Konfiguration und Anpassung
- Definierte Organisationshierarchie und Rollenstrukturen
- Integrationsmapping für bestehende Systeme
- Change-Management-Prozess für die Benutzerakzeptanz
Zygon-Setup:
- Administratorzugriff auf verbundene Anwendungen
- Grundlegendes Verständnis von Access Governance-Konzepten
- Benutzerschulungen (bei intuitivem Design in der Regel kurz)
- Vorbereitung des Anwendungsinventars (kann bei älteren Setups zeitaufwändig sein)
- Abstimmung der Interessengruppen in Bezug auf Zugangsrichtlinien
Preisgestaltung und Geschäftsmodell
Wenn Sie wissen, was die einzelnen Plattformen benötigen, können Sie eine reibungslose Bereitstellung und Einführung sicherstellen.
Die Preisgestaltung spiegelt die Zielgruppe der einzelnen Plattformen wider:
Corma:Corma wurde für wachsende IT-Teams und mittelständische Unternehmen entwickelt und konzentriert sich darauf, den ROI durch automatisierte SaaS-Governance, Lizenzoptimierung und betriebliche Effizienz zu erzielen. Preisgestaltung ist auf Anfrage erhältlich und so strukturiert, dass sie ohne den Aufwand oder die Komplexität von Plattformen mit Unternehmensintensität zugänglich bleibt.
Zygon: Zygon wurde für kleine bis mittlere Unternehmen und IT-Teams entwickelt, die nach einem optimierten SaaS- und Identitätsmanagement suchen. Es bietet Mehrwert durch benutzerfreundliche SaaS-Governance, Rollenautomatisierung und moderne Identitätskontrollen. Mit transparenten Preisen pro Benutzer ab 3$ pro Monat bietet Zygon wichtige SaaS-Managementfunktionen, während erweiterte Identity Governance-Optionen für 6$ pro Monat erhältlich sind. Die Preisgestaltung ist so strukturiert, dass sie zugänglich und skalierbar bleibt, ohne die Komplexität oder den Aufwand von Plattformen mit hohem Unternehmensumfang.
Welches skaliert besser für KMUs?
Corma ist für KMU optimiert; Zygon eignet sich für größere oder hybride IT-Umgebungen.
Kann Corma besser als Zygon beim Datenschutz in der EU helfen?
Ja, die von der EU gehosteten Kontrollen von Corma entsprechen der DSGVO; Zygon konzentriert sich auf den Lebenszyklus der Identität.
Wie unterscheiden sich Corma und Zygon in Bezug auf die Ausgabenkontrolle?
Corma reduziert die Lizenzverschwendung direkt; Zygon verfolgt den Zugriff, aber nicht die SaaS-Ausgaben.
Was macht Corma sicherer als Zygon?
Corma konzentriert sich auf SaaS-Identitäts- und Zugriffskontrollen; Zygon legt Wert auf eine umfassendere Identitätsverwaltung.
