SaaS Management

Best SaaS Management Platforms for Small and Mid-Size Companies in 2026

Meme équipe de Corma
Alessandro Mauro
Chef d'équipe
July 21, 2026
1
minute of reading

Les petites et moyennes entreprises utilisent désormais en moyenne 132 applications logicielles, mais la plupart manquent d'outils ou de personnel pour suivre leurs dépenses, l'utilisation des licences ou les dates de renouvellement des contrats. Le résultat est prévisible : une entreprise moyenne dépense 55 millions de dollars par an en SaaS, et les organisations gaspillent 19,8 millions de dollars par an en licences inutilisées. Pour les PME aux marges plus serrées, même une fraction de ce gaspillage peut faire la différence entre croissance et stagnation.

Ce guide présente les meilleures plateformes de gestion SaaS conçues pour les entreprises de 10 à 500 employés : les outils, les critères de sélection et les considérations de mise en œuvre essentiels lorsque vous ne disposez pas d'un service achats dédié ou d'un budget à six chiffres pour la gestion des actifs logiciels. Il s'adresse aux responsables informatiques, aux directeurs financiers et aux équipes achats des entreprises en pleine croissance confrontées à des problèmes de visibilité, de contrôle des dépenses et de risques de conformité liés à un parc logiciel tentaculaire.

Voici ce que vous allez retirer de ce guide :

  • Un cadre clair pour comparer les plateformes de gestion SaaS en fonction de vos besoins réels
  • Des conseils pour prioriser les fonctionnalités selon la taille de votre entreprise et vos principaux points de douleur
  • Des bonnes pratiques de mise en œuvre adaptées aux ressources informatiques limitées
  • Des indicateurs de rentabilité pour justifier l'investissement auprès de votre direction
  • Une liste de contrôle pour la sélection des fournisseurs, adaptée aux environnements technologiques des PME

Comprendre les plateformes de gestion SaaS pour les PME

Une plateforme de gestion SaaS est un système centralisé qui découvre, suit, gère et optimise toutes les applications SaaS utilisées au sein d'une organisation. Elle remplace les feuilles de calcul, les documents partagés et les connaissances informelles sur lesquels la plupart des PME s'appuient encore aujourd'hui — 70 % des entreprises utilisent toujours des outils obsolètes pour le suivi SaaS — par une découverte automatisée des applications, un suivi des licences, une gestion des contrats et une gouvernance des accès via un tableau de bord unique.

Pour les PME, l'enjeu est crucial. La gestion SaaS offre une visibilité sur 132 applications logicielles en moyenne, alors qu'une entreprise n'utilise en moyenne que 47 % de ses licences SaaS. Cela signifie que plus de la moitié de vos investissements SaaS ne génèrent aucune valeur. Depuis 2022, les entreprises dépensent davantage en SaaS qu'en logiciels sur site, et cet écart n'a cessé de se creuser. Sans plateforme de gestion, le portefeuille technologique de votre organisation est essentiellement hors de contrôle.

Fonctionnalités clés de la plateforme

La fonctionnalité fondamentale de tout outil de gestion SaaS est la découverte des applications et la gestion de l'inventaire. Cela consiste à détecter chaque application SaaS utilisée, y compris le shadow IT, les essais gratuits, les outils basés sur navigateur et les abonnements achetés avec des cartes bancaires personnelles en dehors du contrôle de l'informatique. Le service informatique ne contrôle que 15 % des dépenses SaaS d'une organisation, ce qui signifie que la grande majorité des achats SaaS se font sans supervision centralisée.

Les méthodes de découverte varient selon la plateforme : journaux des fournisseurs d'identité et SSO, extensions de navigateur, intégrations avec les systèmes financiers et de gestion des dépenses, connexions aux systèmes RH et intégrations directes par API. Plus une plateforme utilise de signaux, plus vous vous rapprochez d'une visibilité complète sur votre parc SaaS. Pour les PME, la détection du shadow IT est particulièrement critique, car les achats décentralisés sont la norme, et non l'exception.

Fonctionnalités d'optimisation des coûts

Une fois que vous disposez d'une visibilité totale sur vos SaaS, l'optimisation des coûts devient possible. Le suivi de l'utilisation des licences permet de mettre en évidence les licences inutilisées et les abonnements sous-utilisés en analysant les données d'utilisation par utilisateur ou par fonctionnalité. Les plateformes signalent les utilisateurs inactifs depuis 30 à 90 jours, identifient les comptes orphelins appartenant à d'anciens employés et mettent en lumière les outils redondants remplissant la même fonction.

La gestion SaaS peut réduire les coûts de 15 % par an grâce à la récupération des licences, à la rationalisation des outils en double et à la gestion des renouvellements. Pour les PME utilisant en moyenne environ 73 applications SaaS et dépensant approximativement 4 700 $ par employé et par an pour le SaaS, cela se traduit par de réelles économies quelques mois seulement après le déploiement. Le lien entre découverte et maîtrise des coûts est direct : on ne peut pas optimiser ce que l'on ne voit pas.

Avec ces capacités en tête, la question n'est plus de savoir si les PME ont besoin de ces plateformes, mais pourquoi 2026 rend leur adoption indispensable.

Pourquoi les PME ont besoin de plateformes de gestion SaaS en 2026

Les capacités décrites ci-dessus existent sous diverses formes depuis des années. Ce qui a changé, c'est l'échelle, les coûts et les risques, qui font désormais de la gestion SaaS une nécessité absolue pour les entreprises en croissance.

Hausse des coûts et complexité du SaaS

Les prix des abonnements SaaS augmentent d'environ 11 % par an, et les hausses tarifaires non gérées lors des renouvellements peuvent atteindre 30 % ou plus. Une organisation moyenne gère 247 renouvellements SaaS par an, autant d'occasions pour un fournisseur d'augmenter discrètement ses tarifs. Les PME utilisent désormais en moyenne ~73 applications SaaS, contre environ 40 en 2021, un chiffre qui double approximativement tous les 3 à 4 ans. Le travail hybride ou à distance, l'explosion des outils d'IA générative et le passage à des modèles de tarification à l'usage ont accéléré la prolifération du SaaS. Sans stratégie proactive de gestion des renouvellements, les entreprises paient chaque trimestre pour des outils que personne n'utilise.

Contraintes de ressources

Les PME ne disposent généralement pas d'équipes d'achats dédiées ou de personnel informatique spécialisé dans la gestion des actifs logiciels. Ces responsabilités sont réparties entre des généralistes IT, des responsables financiers et des chefs de service, qui n'ont pas le temps de suivre manuellement des centaines d'abonnements. Le suivi manuel sur tableur est source d'erreurs et devient ingérable dès que le nombre d'applications dépasse 50. Les plateformes qui réussissent sur ce segment sont celles qui apportent de la valeur rapidement avec un minimum de charge opérationnelle : intégration rapide, configuration guidée et automatisation des tâches répétitives.

Risques de sécurité et de conformité

Le Shadow IT présente des risques de sécurité majeurs. 59 % des applications payées sur notes de frais ont un score de sécurité « faible » ou « médiocre », et 46 % de toutes les applications SaaS présentent un score de sécurité similaire. Chaque outil non approuvé est un vecteur potentiel de fuite de données, de non-conformité réglementaire et de vulnérabilités. Les outils de gestion SaaS aident à garantir la conformité avec des réglementations comme le RGPD en fournissant des journaux d'audit, des revues d'accès et un suivi de la conformité sur l'ensemble du portefeuille SaaS. Les organisations utilisant ces plateformes réduisent considérablement leurs risques grâce à une gestion systématique des fournisseurs et des accès utilisateurs.

En résumé : Les PME font face à une convergence entre la hausse des coûts SaaS, le manque de ressources pour une gestion manuelle et une pression accrue en matière de conformité. La bonne plateforme répond simultanément à ces trois défis. Les plateformes de gestion SaaS offrent une visibilité sur les outils non autorisés et le Shadow IT, tout en fournissant les informations exploitables nécessaires pour éliminer le gaspillage et renforcer la gouvernance.

Top des plateformes de gestion SaaS pour les PME : Comparatif détaillé

Maintenant que le « pourquoi » est établi, évaluons les plateformes les plus adaptées aux PME en 2026. Chacune répond à des problématiques différentes, et le choix dépendra de la taille de votre entreprise, de vos objectifs principaux et de vos ressources techniques.

Catégories de plateformes et cadre de sélection

Avant de comparer les outils individuellement, définissez vos critères d'évaluation. Les plateformes de gestion SaaS se répartissent généralement en trois catégories : axé sur les coûts (principalement pour réduire les dépenses SaaS et les logiciels inutilisés), axé sur la sécurité (mettant l'accent sur la gouvernance SaaS, le suivi de la conformité et la gestion des accès), et tout-en-un (combinant découverte, optimisation des dépenses et gouvernance des identités). Voici comment les évaluer :

  1. Exhaustivité de la découverte - Combien de signaux la plateforme utilise-t-elle (SSO, extension de navigateur, systèmes financiers, RH, API) pour détecter le shadow IT et les outils gratuits ?
  2. Facilité de mise en œuvre et retour sur investissement rapide - Quel est l'effort de configuration requis et à quelle vitesse pouvez-vous obtenir des résultats ?
  3. Transparence du modèle tarifaire et accessibilité - Par utilisateur, forfait fixe ou devis personnalisé ? Existe-t-il des offres gratuites ou des engagements minimaux ?
  4. Capacités de workflow et d'automatisation - Peut-elle automatiser l'onboarding, l'offboarding, la révocation de licences et les alertes de renouvellement ?
  5. Écosystème d'intégration - Se connecte-t-elle à votre stack technologique existante (Microsoft 365, Google Workspace, Slack, SIRH) ?
  6. Évolutivité - La solution pourra-t-elle accompagner la croissance de votre entreprise, de 20 à 500 employés, sans nécessiter de migration ?

Comparatif des plateformes

1. Corma – Fondée à Paris en 2023, Corma réunit la gestion SaaS et la gouvernance des identités au sein d'une plateforme unique conçue pour les petites et moyennes entreprises. Sa découverte automatisée identifie les applications SaaS via des intégrations, des signaux de navigateur et des données financières, incluant le shadow IT et les outils en version d'essai. Corma automatise l'onboarding et l'offboarding, les revues d'accès et les audits de conformité, permettant jusqu'à 30 % d'économies et 40 % d'automatisation des tâches informatiques courantes. Avec une note de 4,9/5 sur Capterra pour ses fonctionnalités et sa facilité d'utilisation, ainsi qu'une architecture européenne conforme au RGPD, c'est l'option tout-en-un la plus robuste pour les PME souhaitant gérer leurs licences SaaS et leurs accès sans la complexité des solutions d'entreprise. Seule limite : en tant qu'acteur récent, sa bibliothèque d'intégrations continue de s'étoffer par rapport aux solutions établies.

2. Zluri – Zluri propose les capacités de découverte les plus étendues de cette liste, utilisant environ neuf méthodes, dont les journaux SSO, les données de dépenses et de finance, les systèmes RH, des agents et des extensions de navigateur. Ses plus de 300 connecteurs et ses fonctionnalités avancées de gouvernance des identités (revues d'accès, rapports de conformité, métadonnées des fournisseurs) en font un outil de gestion SaaS puissant pour les entreprises de taille intermédiaire. Zluri se distingue également dans la gouvernance de l'IA générative avec une visibilité en temps réel sur l'adoption et les risques liés aux applications d'IA. Le revers de la médaille : une tarification de niveau entreprise (~4–8 $/utilisateur/mois) et une complexité de configuration qui peut submerger les très petites équipes sans ressources techniques dédiées.

3. Substly – Développé en Suède spécifiquement pour les PME, Substly est l'option la plus légère, avec une tarification transparente débutant à environ 95 €/mois. Son tableau de bord est conçu pour les non-spécialistes de l'informatique, avec une mise en service en moins de 30 minutes. La découverte s'effectue via des connecteurs AD, Google Workspace, Microsoft Entra ID et des extensions de navigateur. Il gère efficacement la détection du shadow IT, l'offboarding simplifié et la transparence des coûts. Ses points faibles : les fonctionnalités approfondies pour les grandes entreprises, comme l'analyse d'utilisation par fonctionnalité, le support multi-tenant ou la gouvernance avancée des identités pour des exigences de conformité complexes.

4. Torii – Torii est une plateforme mature de gestion des opérations SaaS axée sur la gouvernance, l'automatisation des flux de travail et la visibilité sur les dépenses. Ses huit méthodes de découverte et ses intégrations directes avec de nombreux fournisseurs SaaS, fournisseurs d'identité et systèmes financiers offrent une solide visibilité centralisée. Un différenciateur unique est la détection du Shadow AI, qui identifie les fonctionnalités d'IA intégrées aux applications existantes. La tarification commence autour de 250 $/mois avec un engagement annuel, ce qui le rend plus adapté aux PME de 100 à 500 employés ayant une certaine maturité dans leurs processus. Les outils de gestion SaaS comme Torii peuvent réduire les coûts logiciels de 10 à 30 % grâce à la récupération automatisée des licences et aux flux de renouvellement.

5. BetterCloud – Axé sur l'automatisation informatique plutôt que sur la simple gestion des dépenses, BetterCloud excelle dans les flux de travail d'onboarding/offboarding, le contrôle des accès utilisateurs et la sécurité des documents. Il s'adresse davantage au segment intermédiaire/entreprise, mais s'adapte assez bien aux sociétés qui privilégient la gestion des accès utilisateurs et l'efficacité opérationnelle plutôt que l'optimisation des coûts.

6. Vendr – Davantage plateforme d'achat qu'outil de gestion SaaS, Vendr aide les entreprises à acquérir et renouveler leurs logiciels à de meilleurs tarifs grâce à des données de référence et une expertise en négociation. Si votre problème principal est de payer trop cher vos fournisseurs SaaS plutôt qu'un manque de visibilité, Vendr occupe une niche spécifique. Il est moins utile pour la découverte, la gouvernance ou le suivi des licences.

7. CloudEagle – Une plateforme modulaire avec plus de 500 intégrations prédéfinies et une découverte assistée par IA couvrant les applications à l'intérieur comme à l'extérieur du SSO. La bibliothèque de CloudEagle, riche de plus de 50 000 applications, permet d'obtenir des informations d'utilisation jusqu'au niveau des fonctionnalités, et ses flux de travail automatisés s'intègrent à Slack et Jira pour les approbations et les tickets. C'est un bon compromis entre les outils légers et les suites d'entreprise complètes, idéal pour les PME en phase de croissance rapide. Les plateformes de gestion SaaS aident à réduire le shadow IT et les achats non autorisés grâce à l'approche de découverte exhaustive de CloudEagle.

8. Spendbase Remarquable pour son offre gratuite prenant en charge jusqu'à 10 abonnements logiciels, Spendbase propose aux petites équipes un suivi des coûts de base, des alertes de renouvellement et une visibilité sur la propriété des outils. Il s'intègre aux systèmes comptables et aux fournisseurs d'identité, et utilise une extension de navigateur pour détecter le shadow IT. Son approche se concentre sur la gestion des coûts plutôt que sur la gouvernance ou l'automatisation ; c'est une solution idéale pour les agences et les startups en phase de démarrage gérant leurs outils logiciels avec un budget minimal, bien que limitée en termes d'automatisation et de capacités de gouvernance SaaS.

Comment choisir : Si votre objectif principal est l'optimisation des coûts avec une gouvernance de base, commencez par Corma ou Substly. Si vous avez besoin d'une découverte approfondie et d'une gouvernance des identités, Zluri ou CloudEagle sont des choix plus pertinents. Pour l'automatisation des flux de travail à grande échelle, Torii ou BetterCloud sont tout indiqués. Pour les économies liées aux achats spécifiquement, tournez-vous vers Vendr. Et si vous débutez tout juste avec un portefeuille SaaS restreint, l'offre gratuite de Spendbase lève les barrières à l'entrée.

Défis courants de mise en œuvre et solutions

Choisir une plateforme n'est que la moitié du travail. Les PME rencontrent systématiquement les mêmes obstacles lors du déploiement de plateformes de gestion SaaS ; voici comment les surmonter.

Ressources informatiques limitées pour la configuration

La plupart des PME ne disposent pas d'une équipe dédiée pour opérationnaliser la gestion SaaS. La solution : choisissez des plateformes proposant un accompagnement au déploiement, des intégrations prédéfinies pour votre stack technique existante et des tableaux de bord simples ne nécessitant aucune expertise technique. Adoptez une approche axée sur la surveillance : gagnez en visibilité sur votre parc SaaS avant de tenter toute gouvernance ou automatisation. Consacrez 2 à 3 heures par semaine durant le premier mois à la configuration, puis laissez l'automatisation prendre le relais. Des plateformes comme Substly (moins de 30 minutes pour une configuration de base) et Corma (« opérationnel en 5 minutes ») sont conçues pour répondre à cette contrainte.

Découverte incomplète des applications

Aucune méthode de découverte unique ne permet de tout détecter. Certaines applications SaaS contournent le SSO de l'entreprise, sont achetées avec des cartes de crédit personnelles ou fonctionnent comme des outils basés sur le navigateur, invisibles pour la surveillance informatique traditionnelle. La solution : combinez plusieurs méthodes de découverte, telles que les journaux SSO, les extensions de navigateur, l'intégration aux systèmes financiers et de notes de frais, ainsi que les connexions aux systèmes RH. Assignez manuellement des responsables aux applications qui échappent à la détection automatique. Identifier les abonnements redondants et les comptes orphelins nécessite cette approche multicouche pour obtenir une visibilité réellement complète sur l'utilisation de vos logiciels.

Résistance à l'adoption par les utilisateurs

Les employés résistent lorsque les outils dont ils dépendent sont signalés pour suppression ou lorsque de nouveaux flux de travail d'approbation les ralentissent. La solution : mettez en œuvre les changements progressivement, en commençant par un nettoyage à faible risque — comme la suppression des licences inutilisées et la consolidation des outils SaaS en double — avant d'imposer une gouvernance d'accès plus stricte. Communiquez les économies réalisées aux chefs de service et à la direction pour obtenir leur adhésion. Des rapports transparents sur les modèles d'utilisation et le gaspillage sont plus convaincants que n'importe quelle directive. Les plateformes de gestion SaaS offrent une visibilité totale sur l'utilisation des logiciels, et partager cette visibilité avec les parties prenantes transforme la résistance en collaboration.

Conclusion et prochaines étapes

En 2026, les PME font face à un environnement SaaS plus coûteux, plus complexe et plus risqué que jamais. Cependant, les plateformes de gestion disponibles sont également plus performantes, plus abordables et plus rapides à déployer que leurs prédécesseurs. Ces plateformes peuvent réduire les dépenses SaaS de 15 % par an. Sachant que 25 à 35 % des budgets SaaS des PME sont généralement gaspillés dans des logiciels inutilisés, le retour sur investissement pour la plupart des entreprises se mesure en mois, et non en années.

Voici les étapes à suivre immédiatement :

  1. Auditez vos dépenses SaaS actuelles - Rassemblez vos relevés de carte bancaire, vos notes de frais et vos journaux SSO pour établir un inventaire initial de votre stack SaaS
  2. Définissez votre objectif principal - S'agit-il de réaliser des économies, d'assurer la sécurité et la conformité, d'améliorer l'efficacité opérationnelle, ou les trois à la fois ? Cela déterminera la catégorie de plateforme dont vous avez besoin
  3. Testez 2 ou 3 plateformes - La plupart proposent des essais gratuits ou des versions gratuites ; testez-les avec vos propres données et flux de travail
  4. Obtenez le soutien de la direction - Présentez les indicateurs de gaspillage et les économies projetées pour obtenir l'approbation budgétaire et l'engagement de l'organisation

Pour les entreprises qui dépassent le stade du suivi basique, d'autres sujets méritent d'être explorés, notamment les meilleures pratiques en matière d'achat SaaS, les stratégies de gestion des actifs informatiques pour les entreprises en pleine croissance, et les approches émergentes de gouvernance de l'IA à mesure que les outils d'IA générative se multiplient dans votre portefeuille SaaS.

Ressources supplémentaires

Check-list pour l'essai d'une plateforme de gestion SaaS - 15 questions à poser lors des démonstrations :

  1. Combien de méthodes de découverte utilisez-vous, et lesquelles nécessitent l'installation d'un agent ?
  2. Pouvez-vous détecter les applications situées en dehors de notre SSO et de notre fournisseur d'identité ?
  3. Quelle est votre tarification pour 50, 200 et 500 employés ?
  4. Combien de temps prend la configuration initiale et quelles intégrations sont pré-établies ?
  5. Proposez-vous des alertes de renouvellement avec des délais configurables (30/60/90 jours) ?
  6. Pouvez-vous fournir des analyses d'utilisation au niveau des fonctionnalités, ou seulement la fréquence de connexion ?
  7. Quels flux de travail automatisés de départ des collaborateurs sont inclus ?
  8. Comment gérez-vous les notifications et les flux de validation liés au shadow IT ?
  9. Proposez-vous une gestion des contrats avec un référentiel centralisé ?
  10. Quels rapports de conformité et d'audit sont disponibles (RGPD, SOC 2) ?
  11. Pouvons-nous exporter toutes nos données si nous décidons de changer de plateforme ?
  12. Fournissez-vous des scores de risque fournisseur ou des évaluations de la posture de sécurité ?
  13. Quelle est la durée d'engagement minimale du contrat ?
  14. Comment votre plateforme gère-t-elle la découverte et la gouvernance des outils d'IA générative ?
  15. À quoi ressemble le support continu : CSM dédié, libre-service ou communauté ?

Cadre de calcul du ROI : Multipliez vos dépenses annuelles totales en SaaS par 0,25 (estimation prudente du gaspillage) pour évaluer les économies réalisables. Comparez ce montant au coût annuel de la plateforme. La plupart des PME constatent que la plateforme est rentabilisée en 2 à 4 mois grâce à la récupération active des licences et à la gestion des renouvellements.

Liste de contrôle des exigences d'intégration pour les stacks technologiques courantes des PME : Vérifiez la compatibilité avec Microsoft 365 / Entra ID, Google Workspace, Slack, votre SIRH (BambooHR, Personio, etc.), votre système comptable (QuickBooks, Xero) et tout fournisseur d'identité existant. Les capacités d'intégration de la plateforme choisie déterminent la part réelle de votre portefeuille SaaS qu'elle peut visualiser et gérer.

Questions fréquentes

1. Qu'est-ce qu'une plateforme de gestion SaaS et pourquoi les PME en ont-elles besoin ?

Une plateforme de gestion SaaS centralise la découverte, le suivi et l'optimisation de toutes les applications logicielles utilisées au sein d'une organisation. Les PME en ont besoin pour obtenir une visibilité sur leurs dépenses SaaS, réduire le gaspillage lié aux licences inutilisées et atténuer les risques de sécurité et de conformité.

2. Combien les PME peuvent-elles économiser en utilisant une plateforme de gestion SaaS ?

Les PME peuvent généralement réduire leurs dépenses SaaS de 15 % par an grâce à la récupération de licences, à la rationalisation des outils en double et à la gestion des renouvellements. Étant donné que 25 à 35 % des budgets SaaS sont souvent gaspillés, le retour sur investissement est généralement atteint en quelques mois.

3. Quelles sont les fonctionnalités clés à rechercher dans une plateforme de gestion SaaS ?

Privilégiez l'exhaustivité de la découverte (par ex. SSO, extensions de navigateur, intégrations financières), la facilité de mise en œuvre, la transparence des tarifs, l'automatisation des flux de travail, l'écosystème d'intégration, et l'évolutivité pour accompagner la croissance de votre entreprise.

4. Quels sont les principaux défis rencontrés par les PME lors de la mise en œuvre de ces plateformes ?

Les défis courants incluent ressources informatiques limitées, découverte incomplète des applications (en raison du shadow IT ou d'achats personnels), et résistance des utilisateurs. Les solutions incluent un onboarding guidé, des méthodes de découverte multicouches et une application progressive des politiques.

5. Comment choisir la bonne plateforme pour ma PME ?

Commencez par définir votre objectif principal : réduction des coûts (ex. : Spendbase), sécurité et conformité (ex. : Zluri, Cormar), ou automatisation des flux de travail (ex. : Corma, Torii). Testez 2 ou 3 plateformes avec vos propres données et processus.

SaaS Management
July 21, 2026

Best SaaS Management Platforms for Small and Mid-Size Companies in 2026

Read Article
Identity Access Management
June 30, 2026

Gestion des identités et des accès pour les MSP : Comment automatiser les onboardings et les offboardings zéro-touche pour vos clients

Read Article
User Access Reviews and Certification Software
Compliance
July 20, 2026

Logiciel de revue des accès : comment automatiser vos revues et certifications d'accès (Guide d'achat 2026)

Read Article

The new standard in license management

Êtes-vous prêt à révolutionner votre gouvernance informatique ?

Calculatrice numérique isométrique avec clavier noir et boutons oranges sur écran bleu.
Icône noire ronde avec deux formes blanches styliséesIcône orange circulaire avec deux traits blancs verticaux en hautIcône circulaire grise avec points blancs et deux barres verticales