Für IT-Verantwortliche in Unternehmen mit 50 bis 500 Mitarbeitenden, die ihren Identity Provider auswählen oder neu auswählen. Nicht für Konzerne mit mehr als 5.000 Arbeitsplätzen oder Kunden-Login-Projekte.
JumpCloud passt besser, wenn Sie ein Werkzeug für Identitäten und Geräte wollen, mit integriertem Gerätemanagement für Mac- und Windows-Flotten und einem Cloud-Verzeichnis, das Active Directory ersetzen kann. Okta passt besser, wenn Ihre Priorität darin liegt, einen grossen, heterogenen SaaS-Stack mit tiefem SSO, Lifecycle-Automatisierung und Zugriffs-Governance zu verbinden, und Ihre Geräte bereits anderswo verwaltet werden. Keines der beiden Tools zeigt Ihnen allein die SaaS-Anwendungen, die ausserhalb von Single Sign-On genutzt werden, und genau dort gehen im Mittelstand meist Budget und Audit-Punkte verloren.
Das Wichtigste in Kürze
- Okta Workforce Identity listet Starter mit 6 $ und Essentials mit 17 $ pro Benutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, mit einem Jahresmindestvertrag von 1.500 $ (Okta-Preisseite, September 2026).
- Die öffentlichen JumpCloud-Pakete kosten 9 $ bis 13 $ pro Benutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, die einheitlichen Pakete für Identität, Geräte und Zugriff gibt es nur auf Anfrage.
- JumpCloud enthält Gerätemanagement und MDM in seinen Device-Paketen, während Okta kein MDM hat und ein separates Tool wie Jamf oder Microsoft Intune braucht.
- Der kostenlose JumpCloud-Plan für 10 Benutzer und 10 Geräte gilt nur für Konten, die vor dem 1. Februar 2024 angelegt wurden; neue JumpCloud-Kunden erhalten eine 30-tägige Testphase.
- Okta und JumpCloud bieten beide Datenhaltung in der EU, aber keines erkennt Anwendungen ausserhalb von SSO: Bei Satelia fand Corma 160 Anwendungen statt der 30 aus manuellen Berichten.
Zuletzt aktualisiert am 30. September 2026. Preise und Produktangaben an diesem Tag auf den Seiten der Anbieter geprüft.
Inhalt
- Okta vs JumpCloud: die kurze Antwort
- Was sind Okta und JumpCloud?
- Okta vs JumpCloud: Funktion für Funktion
- Okta vs JumpCloud Preise: Was kosten 200 Benutzer 2026?
- Welches Tool passt zu Ihrem Unternehmen?
- Welche Nachteile haben Okta und JumpCloud?
- Datenhaltung in der EU und NIS2: Wo steht wer?
- Was keines der beiden steuert: SaaS, das Ihr IdP nicht sieht
- Wie Corma mit Okta und JumpCloud arbeitet
- FAQ
Okta vs JumpCloud: die kurze Antwort
Für ein mittelständisches Unternehmen entscheidet selten die SSO-Qualität, denn beide Tools beherrschen die Anmeldung per SAML und OIDC. Entscheidend sind Ihre Geräteflotte und die Form Ihres SaaS-Stacks. Wenn Sie Laptops verwalten müssen und eine einzige Konsole wollen, streicht JumpCloud ein ganzes Produkt aus Ihrem Budget. Wenn Sie bereits ein MDM betreiben und Ihr Problem darin besteht, Dutzende SaaS-Anwendungen anzubinden und zu automatisieren, sind Oktas Katalog und Workflow-Engine schwer zu schlagen.
Wir nutzen dieselbe Entscheidungslogik wie in unserem Vergleich Okta vs Microsoft Entra ID für den Mittelstand: Gehen Sie von dem aus, was Sie bereits besitzen, und wählen Sie dann das Tool, das die grösste Lücke schliesst.
Entscheidungsmatrix für 50 bis 500 Mitarbeitende
| Ihre Situation | Bessere Wahl | Warum |
|---|---|---|
| Mac-lastige oder gemischte Flotte, noch kein MDM | JumpCloud | Identitäten und Geräte in einer Konsole, ein Vertrag |
| Abschied vom lokalen Active Directory, LDAP oder RADIUS für WLAN und VPN nötig | JumpCloud | Cloud-Verzeichnis mit Cloud LDAP und Cloud RADIUS als native Funktionen |
| Über 40 SaaS-Anwendungen, mehrere ohne HR-Konnektor, viele Eintritte, Wechsel und Austritte | Okta | Über 8.000 vorgefertigte Integrationen und Okta Workflows für die Lifecycle-Automatisierung |
| Geräte bereits in Jamf, Kandji oder Intune | Okta | Mit einem JumpCloud-Device-Paket würden Sie das Gerätemanagement doppelt bezahlen |
| Audit steht an (ISO 27001, SOC 2, NIS2) und Zugriffsüberprüfungen laufen in Tabellen | Beide, plus eine Governance-Ebene | Beide decken Anwendungen hinter SSO ab, keines die Anwendungen ausserhalb |
Matrix von Corma auf Basis der Preis- und Produktseiten beider Anbieter, geprüft am 30. September 2026.
Was sind Okta und JumpCloud?
Was ist Okta?
Okta ist eine Cloud-Plattform für Identitäts- und Zugriffsverwaltung, die Single Sign-On, Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) und die Automatisierung des Benutzer-Lebenszyklus über alle Anwendungen eines Unternehmens bündelt. Ihre Stärke ist die Breite. Das Okta Integration Network umfasst laut Oktas Integrationskatalog inzwischen mehr als 8.000 vorgefertigte Integrationen. Mehrere Vergleichsseiten und Suchzusammenfassungen nennen noch „7.000+“, eine Zahl, die der Katalog selbst längst überholt hat.
Okta ist herstellerneutral: Google, Microsoft, AWS und Nischen-SaaS werden gleich behandelt, was heterogenen Umgebungen entgegenkommt. Okta ist eine Identitätsschicht, kein Gerätemanager.
Was macht JumpCloud?
JumpCloud ist eine offene Verzeichnisplattform, die ein Cloud-Verzeichnis, SSO, MFA und plattformübergreifendes Gerätemanagement in einer Konsole vereint. Sie wurde entwickelt, um das lokale Verzeichnis kleiner und mittlerer Unternehmen zu ersetzen, und verkauft deshalb auch Cloud LDAP und Cloud RADIUS, die klassischen Protokolle, die WLAN, VPN und manche internen Tools noch brauchen.
Wenn Sie aus einer reinen Google-Umgebung kommen, behandelt unser Vergleich JumpCloud vs Google SSO diesen vorgelagerten Schritt.
Okta vs JumpCloud: Funktion für Funktion
Beide Plattformen decken die Grundlagen der Identitätsverwaltung ab. Die Unterschiede zeigen sich bei Geräten, klassischen Protokollen, Automatisierungstiefe und Preisaufbau.
Okta vs JumpCloud, Funktionsvergleich (September 2026)
| Funktion | Okta | JumpCloud |
|---|---|---|
| Modell | Identitätsplattform, verkauft als Suites | Verzeichnis plus Geräte, verkauft als Pakete oder pro Funktion |
| Verzeichnis | Universal Directory, ab Starter enthalten | Cloud Directory, kann Active Directory ersetzen |
| SSO-Katalog | Über 8.000 vorgefertigte Integrationen | SSO per SAML und OIDC, kleinerer nativer Katalog |
| Klassische Protokolle | Nicht als bepreiste Funktionen gelistet; LDAP- und RADIUS-Bedarf mit Okta klären | Cloud LDAP und Cloud RADIUS als native Funktionen |
| MFA und passwortlos | MFA ab Starter, Adaptive MFA ab Essentials | MFA in den SSO-Paketen, JumpCloud Go (passwortlos) als Funktion |
| Gerätemanagement | Kein MDM; Device Access (Desktop-Anmeldung) in Professional | MDM und Gerätemanagement in den Device-Paketen |
| Lifecycle-Automatisierung | 5 Workflows in Starter, Lifecycle Management und 50 Workflows in Essentials | User Lifecycle Management als Funktion |
| Zugriffs-Governance | Access Governance in Essentials, Add-on Okta Identity Governance | Access Requests als Funktion |
| SaaS-Erkennung | Auf an Okta angebundene Anwendungen fokussiert | SaaS Discovery im Paket Platform Prime |
Quellen: Okta-Preise und JumpCloud-Preise, geprüft am 30. September 2026.
Eine Herstelleraussage verdient eine Korrektur. JumpClouds eigene Vergleichsseite behauptet, Okta ignoriere „die Hardware Ihrer Mitarbeitenden vollständig“. Das ist übertrieben: Oktas Professional-Suite enthält Device Access, das die Desktop-Anmeldung per MFA absichert. Was Okta nicht macht, ist MDM: Es verteilt keine Konfigurationsprofile, patcht keine Rechner und löscht keinen verlorenen Laptop. Dafür brauchen Sie weiterhin einen Gerätemanager.
Okta vs JumpCloud Preise: Was kosten 200 Benutzer 2026?
Okta veröffentlicht zwei Suite-Preise und bietet den Rest auf Anfrage an. JumpCloud veröffentlicht drei Pakete und eine Preisliste pro Funktion und bietet seine einheitlichen Pakete auf Anfrage an. Listenpreise sind der Ausgangspunkt einer Verhandlung, nicht die Endrechnung, zeigen aber die Grössenordnung. Die Anbieter nennen sie in US-Dollar.
Jährliche Listenkosten für 200 Benutzer, jährliche Abrechnung
| Paket | Preis pro Benutzer und Monat | 200 Benutzer pro Jahr | Leistungsumfang |
|---|---|---|---|
| Okta Starter | 6 $ | 14.400 $ | SSO, MFA, Universal Directory, 5 Workflows |
| Okta Core Essentials | 14 $ | 33.600 $ | Essentials ohne die erweiterten Sicherheits- und Compliance-Funktionen |
| Okta Essentials | 17 $ | 40.800 $ | Zusätzlich Adaptive MFA, Lifecycle Management, Access Governance, 50 Workflows |
| JumpCloud SSO | 11 $ | 26.400 $ | SSO und MFA plus Passwortmanager |
| JumpCloud Device Identity Management | 13 $ | 31.200 $ | Gerätemanagement plus Identitätsverwaltung und MFA für Geräte |
| JumpCloud Platform Essentials, Platform, Platform Prime | Auf Anfrage | Auf Anfrage | Identität, Geräte und Zugriff vereint; Platform Essentials ist auf 300 Benutzer begrenzt |
Berechnung von Corma auf Basis der Preisseiten von Okta und JumpCloud, 30. September 2026. Die Okta-Summen enthalten keine MDM-Lizenz.
Drei Details verändern die tatsächliche Rechnung:
- Oktas Jahresminimum von 1.500 $ trifft nur sehr kleine Teams. Bei 6 $ pro Benutzer und Monat entspricht es rund 21 Benutzern pro Jahr, ein Unternehmen mit 200 Personen erreicht es nie.
- Die Okta-Summen enthalten kein Gerätemanagement. Rechnen Sie das MDM hinzu, das Sie bereits bezahlen, oder planen Sie eines ein.
- Die öffentlichen JumpCloud-Pakete trennen SSO und Geräte. Ein einzelnes Paket für SSO, Identitäten und Geräte ist eines der Platform-Pakete auf Anfrage. Holen Sie dieses Angebot ein, bevor Sie vergleichen.
Zum kostenlosen Plan heisst es in Suchzusammenfassungen oft, JumpCloud biete „eine kostenlose Stufe für kleine Teams“. Die FAQ von JumpCloud ist enger gefasst: Konten, die vor dem 1. Februar 2024 angelegt wurden, können JumpCloud weiterhin kostenlos für bis zu 10 Benutzer und 10 Geräte nutzen. Wer sich heute registriert, erhält eine 30-tägige kostenlose Testphase, keinen kostenlosen Plan.
Welches Tool passt zu Ihrem Unternehmen?
Mac-lastige oder gerätelastige Flotte
Diese Frage steht hinter vielen Forumsdiskussionen, etwa dieser r/JumpCloud-Diskussion eines Mac-basierten Unternehmens mit rund 100 Mitarbeitenden. Wenn Sie heute kein MDM haben, gewinnt meist JumpCloud, denn ein Paket deckt Registrierung, Richtlinien und Identität für macOS und Windows ab. Mit Okta kombinieren Sie Jamf, Kandji oder Intune und verwalten zwei Konsolen und zwei Verträge.
SaaS-first, heterogener Stack
Wenn Ihr Unternehmen mit 40 oder mehr SaaS-Tools arbeitet und jede Woche Personen einstellt oder versetzt, gewinnt meist Okta. Der Katalog mit über 8.000 Integrationen erspart eigene Konnektoren, und Okta Workflows automatisiert Eintritte, Wechsel und Austritte über diesen Katalog, von 5 Workflows in Starter bis 50 in Essentials.
Bereits auf Google Workspace oder Microsoft 365
Ihre Office-Suite enthält bereits ein einfaches SSO. Die Frage lautet dann, ob Sie mehr brauchen. Unternehmen, die tief in Microsoft 365 stecken, vergleichen oft zuerst Okta und Entra ID. Google-Workspace-Unternehmen mit Mac-Flotte setzen häufig JumpCloud auf die Shortlist, weil es die Geräteschicht ergänzt, die Google nicht liefert.
Welche Nachteile haben Okta und JumpCloud?
Oktas wichtigste Nachteile für den Mittelstand sind die Kostenstapelung und der Umfang. Erweiterte Funktionen stecken in höheren Suites oder Add-ons, und Gerätemanagement ist ein separater Kauf. Okta hat zudem eine Sicherheitshistorie, nach der Einkäufer fragen. Oktas eigener Ursachenbericht hält fest, dass ein Angreifer zwischen dem 28. September und dem 17. Oktober 2023 auf Dateien im Kundensupport-System zugriff, die 134 Kunden betrafen, weniger als 1 % der Kundenbasis, und mit gestohlenen Session-Tokens die Okta-Sitzungen von 5 Kunden übernahm.
JumpClouds wichtigste Nachteile sind die Integrationstiefe und frühere Zweifel an der Zuverlässigkeit. Der native SSO-Katalog ist kleiner als der von Okta, und in Admin-Foren werden Serviceunterbrechungen regelmässig als Sorge genannt. JumpCloud hat 2023 ebenfalls einen Vorfall offengelegt: Laut Vorfallsbericht drang im Juni 2023 ein staatlicher Akteur in interne Systeme ein, weniger als 5 Kunden waren betroffen, und JumpCloud erzwang die Rotation aller Admin-API-Schlüssel.
Prüfen Sie vor der Unterschrift die öffentliche Statushistorie beider Anbieter der letzten 12 Monate und lassen Sie sich den Kommunikationsprozess bei Vorfällen schriftlich geben. Das dauert eine Stunde und beantwortet die Zuverlässigkeitsfrage besser als jedes Bewertungsportal.
Datenhaltung in der EU und NIS2: Wo steht wer?
Keine der vier unabhängigen Vergleichsseiten, die wir im September 2026 zu dieser Suchanfrage untersucht haben, erwähnt EU-Hosting, DSGVO-Übermittlungen oder NIS2. Für ein deutsches Unternehmen ist das oft die erste Frage des Einkaufs, und das BSI ist die zuständige Behörde für die Umsetzung von NIS2 in Deutschland.
- JumpCloud betreibt ein EU-Rechenzentrum auf AWS in Frankfurt, verfügbar für Organisationen in allen 27 EU-Mitgliedstaaten und im EWR. Übermittlungen in die USA stützen sich auf die Standardvertragsklauseln in seinem Auftragsverarbeitungsvertrag.
- Okta nutzt eine Zellenarchitektur mit Zellen in den USA, EMEA, Japan, Australien, Kanada und Indien. Am 15. September 2026 kündigte Okta eine UK-Zelle an, in der berechtigte Kunden primäre Identitätsdaten im Vereinigten Königreich speichern können, mit Disaster Recovery in Dublin.
Datenresidenz beantwortet, wo Identitätsdaten liegen. Sie beantwortet nicht, wer worauf Zugriff hat, und genau das prüfen Aufsichtsbehörden. NIS2 nennt Zugriffskontrollrichtlinien, das Management von Assets und Multi-Faktor-Authentifizierung unter den Risikomanagementmassnahmen, die betroffene Einrichtungen umsetzen müssen. Beide IdPs helfen bei MFA und beim Zugriff auf die angebundenen Anwendungen. Keines liefert Ihnen ein vollständiges Inventar der Software, die Ihr Unternehmen tatsächlich nutzt. Unsere NIS2-Compliance-Checkliste für IT-Teams zeigt, was das konkret bedeutet.
Was keines der beiden steuert: SaaS, das Ihr IdP nicht sieht
Ein Identity Provider steuert die Anwendungen, die Sie an ihn angebunden haben. Jedes Tool, das per Firmenkreditkarte gekauft wurde, jede Testversion, die zur Teamgewohnheit wurde, jede Anwendung ohne SAML- oder SCIM-Unterstützung bleibt ausserhalb dieses Rahmens. Genau dort versickern Lizenzkosten, und beim Offboarding bleiben Konten offen.
Die Lücke ist meist grösser, als die IT erwartet. Als Satelia, ein Unternehmen aus dem Gesundheitswesen in Vorbereitung auf ISO 27001 und SOC 2, Corma anband, fand es 160 genutzte Anwendungen statt der 30 aus den manuellen Berichten, mehr als fünfmal so viele wie erfasst, wie die Satelia-Fallstudie dokumentiert.
„Corma hat uns einen klaren Berichtskanal geöffnet: Wir sehen für das ganze Unternehmen, welche Tools genutzt werden, wie oft und wann der Zugriff erteilt wurde. Ohne diese Angaben hätten wir die Zertifizierungen nach ISO 27001 und SOC 2 nicht vorantreiben können.“
Eriel Cruz, Technical Project Manager, Satelia (aus dem Englischen übersetzt)
Die zweite Lücke sind Zugriffsüberprüfungen. SSO zeigt, wer sich anmelden kann; ein Auditor will den Nachweis, dass jede Person jeden Zugriff noch braucht, in festen Abständen überprüft. Die Mitgründerin und CEO von Corma hat die manuelle Variante in einem Interview im Mai 2025 beziffert:
„Heute braucht ein IT-Leiter 400 Stunden, um alle Zugriffe auf seine 500 Anwendungen manuell zu überprüfen: Anwendung öffnen, Seite aufrufen, herunterladen, in eine Tabelle übertragen, Daten abgleichen. Und das alle vier Monate.“
Héloïse Rozès, Mitgründerin und CEO von Corma, Interview mit SDBR News, Mai 2025 (aus dem Französischen übersetzt)
Okta Essentials enthält Zugriffs-Governance für die an Okta angebundenen Anwendungen, und JumpCloud verkauft SaaS-Erkennung in seinem höchsten Paket. Beides ist nützlich. Beides endet an der Grenze der eigenen Plattform, und viele mittelständische Unternehmen nutzen am Ende Okta für SSO und JumpCloud für Geräte, was das Bild zweiteilt. Eine SaaS-Management-Plattform, die beide und die Anwendungen selbst ausliest, schliesst diese Lücke, und automatisierte Zugriffsüberprüfungen machen aus der Quartalstabelle eine geplante Kampagne.
Wie Corma mit Okta und JumpCloud arbeitet
Corma ist kein dritter Identity Provider, der mit Okta und JumpCloud konkurriert. Corma ist die europäische Ebene für SaaS-Management und Zugriffs-Governance, die über dem Tool Ihrer Wahl liegt, oder über beiden.
- Native Konnektoren: Corma verbindet sich über seine Okta-Integration und seine JumpCloud-Integration mit Ihrem IdP und ergänzt die Anwendungen, die Ihr IdP nicht sieht.
- Vollständige SaaS-Erkennung, einschliesslich Schatten-IT und Anwendungen ohne SAML- oder SCIM-Unterstützung.
- Zugriffsüberprüfungen und Deprovisionierung über alle Anwendungen, nicht nur hinter SSO, mit Audit-Trail für ISO 27001 und NIS2.
- Transparenz über Lizenzen und Verträge, damit ungenutzte Lizenzen und Verlängerungen sichtbar werden, bevor sie bezahlt sind.
Corma wird in der EU gehostet, ist nach ISO/IEC 27001:2022 zertifiziert und wurde im Gartner Magic Quadrant 2025 für SaaS-Management-Plattformen anerkannt. Für ein mittelständisches Unternehmen ist das Onboarding in der Regel in weniger als einem Monat abgeschlossen. Sehen Sie, wie die Identity- und Access-Management-Plattform von Corma in Ihren Stack passt, oder buchen Sie eine Demo mit Ihrem eigenen Okta- oder JumpCloud-Tenant.
FAQ
Ist JumpCloud kostenlos?
JumpCloud ist nur für Konten kostenlos, die vor dem 1. Februar 2024 angelegt wurden: Sie behalten bis zu 10 Benutzer und 10 Geräte ohne Kosten. Neue JumpCloud-Kunden erhalten eine 30-tägige Testphase und zahlen danach ab 9 $ pro Benutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung für das Paket Device Management.
Kann man Okta und JumpCloud zusammen nutzen?
Ja. Okta bietet eine JumpCloud-Integration, die Benutzer in Okta verwaltet und Änderungen in JumpCloud übernimmt. Eine verbreitete Konstellation im Mittelstand nutzt Okta für SSO und Lifecycle-Automatisierung und JumpCloud für Geräte. Das funktioniert, verteilt die Sicht aber auf zwei Konsolen.
Wer sind die wichtigsten Wettbewerber von JumpCloud?
Die wichtigsten Wettbewerber von JumpCloud sind Okta, Microsoft Entra ID, Rippling IT, Google Cloud Identity und geräteorientierte Tools wie Jamf. Die richtige Alternative hängt davon ab, ob Sie das Verzeichnis, den Gerätemanager oder beides ersetzen wollen. Unser Leitfaden zu JumpCloud-Alternativen ordnet sie nach Anwendungsfall.
Wer ist Oktas grösster Wettbewerber?
Microsoft Entra ID ist Oktas grösster Wettbewerber bei Mitarbeiteridentitäten, weil es mit Microsoft-365-Lizenzen geliefert wird, die viele Unternehmen bereits besitzen. JumpCloud konkurriert mit Okta vor allem bei kleinen und mittleren Unternehmen, die auch Gerätemanagement brauchen. Siehe unseren Überblick über Okta-Alternativen für den Mittelstand.
Speichert JumpCloud Daten in der EU?
Ja, auf Wunsch. JumpCloud betreibt ein EU-Rechenzentrum auf AWS in Frankfurt, offen für Organisationen aus allen EU- und EWR-Ländern. Okta bietet EMEA-Zellen und seit September 2026 eine UK-Zelle für berechtigte Kunden.
Brauche ich mit Okta oder JumpCloud noch SaaS-Management?
Ja, wenn Sie alle Anwendungen steuern wollen und nicht nur die, die an Ihren Identity Provider angebunden sind. Okta und JumpCloud kontrollieren die Anmeldung an angebundenen Anwendungen, während eine SaaS-Management-Ebene nicht verwaltete Anwendungen findet, Zugriffe über alle Anwendungen überprüft und Lizenzkosten verfolgt.


%20acquired%20by%20Workday.avif)




